Israel Kalah Perang Dengan Hamas, Nasehat Presiden AS-pun Diabaikan

Oleh Marc Champions

Segera setelah tanggal 7 Oktober, ketika Israel mengalami serangan terburuk terhadap orang-orang Yahudi sejak Holocaust, Presiden AS Joe Biden memberikan beberapa nasihat yang sangat baik dan menegur para pemimpin negara tersebut: Jangan biarkan kemarahan membawa Anda pada kesalahan yang dilakukan AS setelah terjadinya teroris. serangan terhadap Amerika menewaskan hampir 3.000 orang pada 11 September 2001.

Sejauh ini, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mengabaikan nasihat tersebut. Ketika jumlah korban tewas warga sipil akibat invasi Israel ke Gaza melonjak – di atas 13.000, menurut pemerintah Gaza yang dikelola Hamas – tindakan Pasukan Pertahanan Israel menghadapi meningkatnya tingkat pertentangan dan kemarahan di seluruh dunia.

Kini negara ini berisiko mendapatkan pelajaran sulit yang diajarkan oleh invasi Amerika ke Afghanistan dan Irak yang “terkejut dan kagum”: Kemenangan di medan perang bisa membuat Anda kalah dalam perang.

Seperti yang sudah saya tulis, Hamas ikut bertanggung jawab penuh atas penderitaan warga Palestina saat ini, karena hal ini merupakan bagian penting dari taktik di balik serangan tanggal 7 Oktober, sebuah aksi teroris spektakuler yang lebih provokatif dibandingkan 9/11 dalam hal jumlah kematian per kapita. korban jiwa dan kebiadaban yang sangat pribadi.

Namun hal ini tidak membebaskan Israel dari tuduhan moral atau hukum, dan juga tidak membantu Israel secara strategis.

Pada tanggal 26 Oktober, Majelis Umum PBB melakukan pemungutan suara yang diikuti oleh 121 negara berbanding 14 negara, dengan 45 negara abstain, untuk sebuah resolusi yang gagal mengutuk Hamas dan menyerukan gencatan senjata yang berkelanjutan dan tahan lama di Gaza.

Gencatan senjata seperti itu akan menghentikan invasi Israel dan berisiko membiarkan Hamas tetap berada di tempatnya, utuh, dan meningkatkan statusnya sebagai perwakilan utama rakyat Palestina.

Tidak mengherankan jika Israel menolak gagasan tersebut, namun kini bahkan AS – pendukung utama Israel – telah abstain dalam pemungutan suara yang memungkinkan jeda kemanusiaan di Gaza, dan mengancam akan memberikan sanksi kepada pemukim ekstremis Yahudi.

Tekanan internasional ini akan semakin besar jika Israel membesar-besarkan klaimnya bahwa Hamas menggunakan warga sipil sebagai perisai manusia – klaim yang digunakan IDF untuk membenarkan tingginya tingkat kerusakan dan korban jiwa yang disebabkan oleh invasi mereka.

Seminggu setelah mengambil alih rumah sakit utama al-Shifa di Gaza, temuan yang menurut Pasukan Pertahanan Israel telah dibuat adalah berupa beberapa senapan serbu tua, sebuah terowongan, dan rekaman CCTV dari satu sandera yang terluka dan satu sandera yang sehat dibawa ke fasilitas medis pada bulan Oktober. 7 – tidak sesuai dengan klaim sebelumnya bahwa Hamas menggunakan al-Shifa sebagai pusat komando utama dan pusat militer. Israel mungkin masih menemukan lebih banyak bukti yang mendukung hal ini; kompleksnya besar.

Namun IDF semakin berisiko mengalami nasib seperti yang dialami militer AS di Irak, yang dikirim oleh para politisi untuk menemukan senjata pemusnah massal yang sebenarnya tidak ada di sana.

Dikombinasikan dengan tipu daya Washington dan kurangnya strategi keluar yang koheren, sifat respons AS yang tidak proporsional terhadap 9/11 dengan cepat mengosongkan simpati internasional yang telah diperolehnya. Perang selama dua dekade dan puluhan ribu korban di Afghanistan dan Irak kemudian melahirkan ancaman teroris baru dan membuat AS melemah secara geopolitik. Dana AS terkuras, aliansi menjadi tegang, fokus strategis dialihkan dari Beijing dan Moskow, serta kredibilitas dan soft power Amerika dibakar.
Hal ini menjadi latar belakang nasihat Biden kepada Israel, dan dia tidak bisa menganggap enteng nasihat tersebut di forum publik seperti itu.

Sebagai ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat pada saat itu, Biden tidak hanya merupakan pendukung vokal bagi tanggapan AS terhadap 11 September, namun juga merupakan faktor penting dalam perang Irak, karena sidang Senat yang ia awasi membantu membentuk dukungan terhadap invasi tersebut. . Butuh waktu dua tahun baginya untuk berhenti membela keputusan tersebut, karena kemenangan awal militer AS semakin memburuk.

Biden juga bertanggung jawab untuk melakukan penarikan AS yang memalukan dari Afghanistan yang membuat Taliban kembali berkuasa setelah dua dekade perang yang bertujuan untuk menghalangi mereka.

Belum terlambat bagi pemerintah Israel untuk memahami bahwa mereka telah memasuki perangkap. Indikasi baru-baru ini bahwa IDF berencana untuk berbelok ke selatan dan menyerang wilayah Gaza di mana mereka mengevakuasi warga sipil beberapa minggu yang lalu menggaris- bawahi hal tersebut. Israel sekarang yakin bahwa para komandan Hamas telah bergerak ke selatan dari Kota Gaza sebelum IDF menutupnya.

Hal ini menunjukkan bahwa seperti Taliban di Afghanistan pada tahun 2001, Hamas mungkin telah menarik sebagian besar pasukannya terlebih dahulu untuk memastikan mereka dapat berperang di lain waktu.

Tidak ada pilihan yang baik atau mudah bagi Israel. Namun Netanyahu mempunyai peluang untuk menyelamatkan strateginya dengan menyetujui kesepakatan, yang dilaporkan hampir mencapai kesepakatan, untuk menukar sekitar 50 dari 239 sandera yang diyakini telah disandera oleh Hamas pada 7 Oktober.

Jeda kemanusiaan dalam pertempuran beberapa hari. Hal ini setidaknya akan menciptakan peluang untuk mulai mengubah tujuan nihilistik Hamas dan mengalihkan fokus internasional dari pembunuhan Israel terhadap warga sipil Palestina menjadi penolakan Hamas untuk menyerahkan semua sandera.

Israel tidak perlu takut jika hal ini mengarah pada gencatan senjata yang lebih lama, karena IDF akan tetap bertahan dan mengalahkan Hamas membutuhkan lebih dari sekadar membunuh para pejuangnya. Untuk menang, Israel perlu menjadikan ideologi kelompok tersebut – yang menganggap kehancuran Israel sebagai satu-satunya masa depan yang layak bagi rakyat Palestina – menjadi berlebihan.

Netanyahu telah mengisyaratkan satu alternatif negara akhir bagi Gaza, dalam bentuk pendudukan militer “tanpa batas” oleh Israel. Beberapa menteri kabinetnya yang lebih ekstrim mengisyaratkan hal lain: pengusiran warga Palestina dari Gaza, sebuah tindakan yang tidak peduli cara atau rasionalisasinya akan sama dengan pembersihan etnis. Kedua alternatif masa depan tersebut tidak dapat diterima secara moral dan hukum.

Sama pentingnya, kedua hal ini tidak memberikan keamanan jangka panjang bagi Israel, karena seperti yang ditunjukkan oleh konflik saat ini, permasalahan Palestina bukan hanya masalah dalam negeri, namun memiliki kekuatan untuk menarik seluruh Timur Tengah ke dalam pusarannya, di tengah keseimbangan konflik. kekuatan yang mungkin tidak selalu berpihak pada Israel. Kedua cara ini akan menempatkan negara Yahudi pada risiko yang lebih besar dibandingkan apa pun yang bisa dilakukan Hamas.

EDITOR: REYNA

Related Posts