Oleh: Ahmad Cholis Hamzah
Di setiap pemilihan presiden Amerika Serikat masyarakat dunia menunggu siapa yang akan menjadi presiden. Sebagai pemimpin negara adidaya terkemuka dan apa yang disebut “polisi dunia”, siapa pun yang duduk di Gedung Putih Amerika Serikat – dan keputusan yang mereka buat – dikatakan dapat memiliki efek besar pada jalannya konflik di seluruh dunia.
Saya mengamati sejak lama dinamika pemilihan presiden AS itu dan mengambil kesimpulan subjektiv saya bahwa siapapun yang akan menjadi presiden- maka sikap negara adidaya ini terhadap persoalan-persoalan internasional seperti konflik di berbagai wilayah tidak akan berubah. Misalkan Perang Israel di Gaza dan Lebanon, perang Rusia-Ukraina, dan perang saudara Sudan secara kolektif telah menyebabkan ratusan ribu orang tewas dan jutaan orang mengungsi. Konflik-konflik itu bisa memburuk atau berakhir, berdasarkan sikap Washington.
Dalam konflik Israel dengan Hamas di Gaza dan wilayah Tepi Barat Kamala Harris dan Donald Trump sama-sama tegas dalam dukungan mereka untuk Israel. Kedua-duanya masih mati-matian membela Israel tanpa memperdulikan suara mayoritas dunia yang mengutuk tindakan genosida Israel di Palestina.
Trump secara vokal dan terang-terangan mengutuk kelompok Palestina, Hamas, yang serangannya terhadap desa-desa dan pos-pos terdepan tentara di Israel selatan pada 7 Oktober 2023, berakhir dengan kematian 1.139 orang dan penangkapan 251 orang dan memicu perang Israel di Gaza. Trump telah menyatakan sedikit simpati untuk orang-orang Gaza meskipun lebih dari 43.000 warga Palestina di daerah yang terkepung telah tewas dalam perang dalam setahun terakhir.
Selama pertemuan dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu pada bulan Juli, 2024 Trump mendesak pemimpin Israel untuk “mendapatkan kemenangannya” segera atas Hamas. Dia mengatakan pembunuhan di Gaza harus dihentikan tetapi Netanyahu “tahu apa yang dia lakukan”. Retorika itu sejalan dengan tindakan Trump selama pencalonan pertamanya sebagai presiden. Pemerintahnya mengakui kota Yerusalem yang disengketakan sebagai ibu kota Israel, memicu kemarahan di antara warga Palestina. Dia menegosiasikan kesepakatan “normalisasi” antara Israel dan beberapa negara Arab di bawah Kesepakatan Abraham dan dia menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran, yang juga ditentang Israel.
Namun, ada beberapa ketegangan antara Netanyahu dan Trump. Pada tahun 2020, Trump mempresentasikan “Rencana Perdamaian” yang memerlukan sistem dua negara dengan ibu kota Palestina di Yerusalem Timur. Palestina mengutuknya karena menyerahkan terlalu banyak wilayah kepada Israel. Rencana itu akhirnya berantakan setelah Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berusaha menggunakan momen itu untuk mengumumkan pencaplokan Israel atas bagian-bagian Tepi Barat, yang tidak disetujui Trump. “Saya sangat marah … itu terlalu jauh,” kata Trump kemudian kepada publikasi AS, Axios.
Sementara itu dibandingkan dengan Presiden Joe Biden, Kamala Harris lebih vokal tentang perlunya mengakhiri penderitaan “tidak manusiawi” rakyat Gaza, mendesak gencatan senjata dan kesepakatan penyanderaan dalam waktu dekat. Pada bulan Juli, Harris mengatakan kepada Netanyahu bahwa dia “tidak akan diam” dalam menghadapi penderitaan di Gaza. “Israel memiliki hak untuk membela diri dan bagaimana ia melakukannya penting. Apa yang telah terjadi di Gaza selama sembilan bulan terakhir sangat menghancurkan,” kata Harris kepada wartawan setelah pertemuan.
Kamala Harris juga dikatakan menginginkan perdamaian di perbatasan Israel-Lebanon. Dia bahkan memuji pembunuhan Israel terhadap pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah pada bulan September.
Namun terlepas dari kata-katanya, bagaimanapun, Kamala Harris belum berkomitmen untuk segera menghentikan perang Israel di Gaza, banyak orang di komunitas Arab dan Muslim AS mencatat. Beberapa orang mengatakan dia belum menetapkan langkah-langkah yang jelas untuk mencapai tujuannya, seperti memotong dukungan militer ke Israel. “Tanpa komitmen nyata untuk berhenti membunuh anak-anak Gaza, saya tidak peduli dengan empatinya terhadap mereka,” kata Eman Abdelhadi, seorang sosiolog di University of Chicago, kepada Al Jazeera.
Seperti Biden, Harris juga berhenti mempresentasikan rencana dua negara bagian, kata para analis. Pemimpin Palestina Mahmoud Abbas telah mengkritik pemerintahan Biden di masa lalu karena gagal mengusulkan sistem dua negara. Pemilih di komunitas Arab Amerika membantu mendorong Biden menuju kemenangan pada tahun 2020 di negara-negara bagian “swing voters” utama seperti Michigan. Beberapa sekarang memilih untuk memilih Trump atau tidak sama sekali, setelah kehilangan kepercayaan pada Partai Demokrat. Kesalahan mantan Presiden Bill Clinton di Michigan minggu ini, di mana dia tampaknya membenarkan pemboman Israel di Gaza saat berkampanye untuk Harris, menyebabkan lebih banyak kemarahan.
Jadi jangan berharap banyak terhadap hasil pemilihan presiden di Amerika Serikat tanggal 5 Nopember 2024 nanti..
EDITOR: REYNA
Related Posts
Hamas: Kematian tawanan Israel membuktikan kegagalan Israel dalam menggunakan kekuatan untuk membebaskan mereka
Israel mengecam laporan Amnesty tentang genosida Gaza
Amnesty mengatakan Israel melakukan genosida di Gaza
Sekjen PBB menyambut baik berakhirnya darurat militer di Korea Selatan
Kita Harus Faham DNA Media Barat
Bukti Gamblang, Kebenaran Takdir Allah
MOU Indonesia-China: Langkah Strategis dalam Optimalisasi Sumber Daya dan Reduksi Ketegangan Geopolitik di Laut China Selatan
Potensi Ekonomi Laut China Selatan: Migas, Mineral, Sumber Daya Laut, dan Jalur Perdagangan
Turki: Contoh Keseriusan Menuju Emisi Nol dengan Energi Terbarukan
Keikhlasan Kunci Keberhasilan
No Responses