Surat Terbuka Amnesty Internasional Untuk Joko Widodo

Surat Terbuka Amnesty Internasional Untuk Joko Widodo
Peneliti Amnesty International Indonesia Papang Hidayat saat rilis hasil investigasi Amnesty Internasional Indonesia di Kantor Amnesty Indonesia, Menteng, Jakarta Pusat, Selasa (25/6/2019)

Zonasatu News –Amnesty Internasional Indonesia menerbitkan surat terbuka kepada Presiden Joko Widodo terkait korban kekerasan pada unjukrasa tanggal 21-23 Mei 2019, menolak kecurangan Pemicu 2019, didepan kantor Bawaslu RI.

Pada kesempatan Hari Internasional PBB untuk Mendukung Para Korban Penyiksaan 2019, Ambesty menyampaikan 
keprihatinan tentang pelanggaran berat hak asasi manusia yang diduga dilakukan oleh polisi selama protes kekerasan pada 21-23 Mei 2019 di Jakarta, yang mengikuti pengumuman hasil pemilihan umum.

“Amnesty International telah menerima laporan yang dapat dipercaya tentang berbagai pelanggaran oleh polisi, termasuk pembunuhan 10 orang secara melawan hukum (satu di antaranya diterima cedera fatalnya di Pontianak), penangkapan dan penahanan sewenang-wenang, dan penggunaan kekerasan yang berlebihan atau tidak perlu terhadap pengunjuk rasa dan pengamat,’ tulis surat itu. 

Dalam surat ini, kami ingin membahas, khususnya, penggunaan penyiksaan atau perlakuan buruk lainnya oleh polisi pada tanggal 23 Mei 2019 di Kampung Bali dan sekitarnya Jakarta Pusat, yang kami selidiki setelah protes.

Seperti diketahui, video aksi kekerasan yang dilakukan selama demonstrasi oleh anggota brigade seluler paramiliter polisi
unit (Brimob) di Kampung Bali tentang orang-orang dalam tahanan mereka telah beredar di media sosial.

Satu video yang sangat viral
menunjukkan sebuah insiden di tempat parkir Cerdas di daerah itu, yang terjadi pada 23 Mei 2019 sekitar pukul 6 pagi. Videonya
menunjukkan seorang lelaki yang rentan ditendang dan dipukuli oleh sekitar 10 agen Brimob, menggunakan tongkat dan senapan, sebelum diseret.

Lebih lanjut, Amnesty International menemukan bahwa setidaknya empat pria lainnya dipukuli oleh polisi selama insiden itu, di tempat parkir yang sama, dan salah satu dari mereka terluka parah sehingga harus dirawat di rumah sakit
unit perawatan intensif.

Dua hari setelah kejadian, segera setelah video itu beredar, seorang juru bicara dari Markas Besar Kepolisian Nasional
mengakui bahwa video itu memperlihatkan anggota unit Brimob, mengatakan bahwa mereka menangkap seorang tersangka yang diduga berusaha melarikan diri. Juru bicara itu juga mengatakan bahwa tindakan kekerasan agen Brimob tidak dapat dibenarkan dan, memang, melanggar prosedur operasi standar polisi. Dia berjanji bahwa Divisi Urusan Internal (Propam) PT
polisi akan menyelidiki kasus ini.

Namun, sampai saat ini polisi belum memberi tahu penyelidikan hasil juga mengidentifikasi pelaku yang terperangkap.

Secara terpisah, Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) mengaitkan penyelidikan dengan insiden Kampung Bali
dan mengumumkan kesimpulan awalnya bahwa polisi melakukan pelanggaran HAM, termasuk penyiksaan atau perlakuan sewenang-wenang lainnya.

Meskipun penyelidikan komisi merupakan langkah yang disambut baik, komisi tidak memiliki kekuatan untuk melakukannya
menyerahkan temuannya tentang pelanggaran hak asasi manusia kepada jaksa penuntut umum (seperti halnya dengan mekanisme eksternal lainnya
seperti Ombudsman Nasional (ORI) dan Komisi Kepolisian Nasional (Kompolnas). Sebaliknya, ia harus mengirim temuan tentang pelanggaran polisi kepada polisi, yang dapat meneruskannya ke Divisi Urusan Internal mereka sendiri untuk investigasi internal 

Selain video viral, Amnesty International telah menerima video tindakan polisi lainnya selama kerusuhan (beberapa
metadata dan keasliannya telah diverifikasi oleh Korps Verifikasi Digital kami), dan telah mewawancarai para korban
dan saksi dari kejadian tersebut. Bukti yang kami peroleh menunjukkan bahwa polisi melakukan penyiksaan atau penganiayaan lainnya, perlakuan terhadap orang yang ditahan di daerah lain di Jakarta, tidak hanya di Kampung Bali.

Buktinya juga menunjukkan bahwa polisi menahan orang dalam penahanan sewenang-wenang dan tanpa komunikasi, mengabaikan orang tanpa hak menjamin, dan gagal memberi tahu keluarga orang yang ditangkap tentang penangkapan dan / atau melarang mereka berkunjung
beberapa hari.

Amnesty International mengakui bahwa beberapa pemrotes terlibat dalam aksi kekerasan, namun menggarisbawahi bahwa polisi respon polisi membedakan antara protes damai dan kekerasan dan tidak menggunakan kekuatan lebih dari yang diperlukan, proporsional dan sesuai dengan hukum untuk menangkap demonstran yang melakukan kekerasan dan membawa mereka ke pengadilan hukum. Tidak ada pembenaran untuk penyiksaan atau perlakuan buruk terhadap orang-orang yang berada dalam tahanan dan kontrol polisi.

Lebih lanjut, kami ingin menekankan bahwa praktik penyiksaan dan perlakuan buruk lainnya oleh polisi telah menjadi
masalah yang sedang berlangsung di Indonesia.

Selama bertahun-tahun, Amnesty International telah menerima banyak laporan tentang penggunaan penyiksaan
dan perlakuan buruk lainnya terhadap tersangka dan tahanan selama penangkapan, interogasi, dan penahanan oleh polisi dan pejabat keamanan publik lainnya. Sepuluh tahun yang lalu, dalam laporan “Bisnis Yang Belum Selesai: Akuntabilitas Polisi di Indonesia,”

Amnesty International memberikan bukti yang menunjukkan bahwa penggunaan penyiksaan dan perlakuan buruk lainnya oleh petugas polisi selama penangkapan, interogasi, dan penahanan tersebar luas, dan mekanisme akuntabilitas polisi lemah dan tidak efektif.

Organisasi meminta pemerintah Indonesia untuk mengambil langkah-langkah tegas untuk memperbaiki situasi, termasuk dengan memastikan investigasi yang cepat, independen, tidak memihak dan efektif atas laporan tentang kemungkinan tindakan penyiksaan dan perlakuan buruk lainnya oleh polisi — penyelidikan yang hasilnya harus dipublikasikan.

Sebelum dan sejak itu, kita telah berkomunikasi dengan pemerintah, komunitas internasional, dan masyarakat tentang penyiksaan dan kasus perlakuan buruk, menekankan urgensi untuk memerangi impunitas dalam kepolisian Indonesia. Ini termasuk rilis terbaru kami

Agenda hak asasi manusia 9 poin yang menyerukan kandidat presiden dan legislatif untuk memastikan akuntabilitas bagi manusia pelanggaran hak yang dilakukan oleh pasukan keamanan.

Indonesia adalah negara pihak pada Konvensi PBB Menentang Penyiksaan dan Perlakuan Lain yang Kejam, Tidak Manusiawi atau Merendahkan martabat atau Hukuman (CAT) dan larangan penyiksaan diatur dalam Konstitusi negara tersebut. Ada juga yang absolut larangan penyiksaan di bawah hukum kebiasaan internasional. Namun, Indonesia masih gagal memenuhi kewajibannya berdasarkan
CAT, termasuk kewajiban untuk memasukkan kejahatan penyiksaan ke dalam KUHP, sebagaimana disyaratkan dalam CAT

Artikel 1.1. Kegagalan ini semakin mengerikan mengingat fakta bahwa masalah ini diangkat oleh Komite Penyiksaan dalam Observasi Penutup 2008, dan oleh badan-badan hak asasi manusia PBB lainnya.

Dalam sesi ulasan ini oleh UN
badan-badan hak asasi manusia, Indonesia telah setuju untuk mengintegrasikan kejahatan penyiksaan dalam KUHP; untuk mengubah Pidana Kode, Hukum Acara Pidana, dan sistem peradilan untuk membuat penyiksaan dapat dihukum; dan untuk meratifikasi Protokol Opsional ke CAT.Indonesia masih belum menerjemahkan komitmen retoris ini menjadi tindakan yang berarti.

Kurangnya ketentuan hukum tentang ‘tindakan penyiksaan’ menciptakan celah dengan konsekuensi yang menghancurkan. Itu tidak membuat ndasar hukum yang cukup untuk memungkinkan agen negara dibawa ke pengadilan untuk ‘tindakan penyiksaan,’ juga tidak menyediakan cukup
pencegah hukum untuk mencegah agen negara melakukan tindakan penyiksaan.Ini telah berkontribusi pada kelanjutan dan masukan.

Penggunaan luas penyiksaan oleh pejabat militer dan polisi selama penangkapan, interogasi atau penahanan, kadang-kadang pergikorban dan keluarga mereka tanpa dasar hukum untuk mengklaim hak-hak mereka.Selain itu, kelemahan dalam mekanisme akuntabilitas polisi internal dan eksternal berkontribusi pada budaya impunitas.

Dalam laporan sebelumnya, Amnesty International telah menguraikan bagaimana investigasi terhadap laporan pelanggaran polisi jarang, dan upaya yang jarang terjadi pada akuntabilitas polisi biasanya dilakukan melalui mekanisme disiplin internal dari proses peradilan formal.

Walaupun Amnesty International tidak menentang penyelidikan internal atau tindakan disipliner, kami percaya bahwa mereka tidak boleh menggantikan penyelidikan independen atau eksternal, atau tuntutan pidana yang relevan, untuk memastikan kepatuhandengan ketentuan CAT, terutama Pasal 4.2, 12, 13 dan 14.

Dalam pandangan kami, disiplin internal kepolisian ada mekanisme tidak memadai untuk menangani pelanggaran HAM berat, dan badan pengawas polisi eksternal tidak memilikikekuatan yang memadai untuk mengadili para pelaku polisi.

Kami juga mencatat bahwa Indonesia adalah negara pihak pada Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik (ICCPR) dan, sebagaimana demikian, juga terikat untuk mencegah penahanan sewenang-wenang, yang melanggar Pasal 9 (1) perjanjian internasional. Khususnya, penahanan sewenang-wenang memfasilitasi penyiksaan dan perlakuan buruk lainnya, penghilangan paksa, dan pelanggaran lainnya. Sarana penting dari mencegah pelanggaran ini adalah untuk memastikan bahwa alasan dan prosedur yang tepat untuk perampasan kebebasan dipatuhi sama sekaliwaktu.

Menimbang bahwa sudah 21 tahun sejak ratifikasi CAT di Indonesia, dan tuduhan penyiksaan polisi yang kredibeldan perlakuan buruk lainnya terus berlanjut, Amnesty International menyerukan kepada pihak berwenang Indonesia untuk:

1.Membentuk penyelidikan yang cepat, independen, tidak memihak, dan efektif terhadap dugaan hak asasi manusia yang serius pelanggaran oleh polisi di Kampung Bali dan daerah lain di Jakarta juga pada 21-23 Mei 2019, termasuk penyiksaandan perlakuan buruk lainnya. Temuan-temuan dari investigasi ini harus dipublikasikan, dan mereka yang diduga Keterlibatan, termasuk mereka yang memiliki tanggung jawab komando, harus dituntut dalam proses yang bertemu standar keadilan internasional. Setiap korban pelanggaran harus diberi reparasi;

2.Memastikan bahwa tidak ada yang menjadi sasaran penahanan sewenang-wenang, bahwa tahanan memiliki akses cepat ke keluarga mereka penasihat hukum pilihan mereka, ke pengadilan, dan perawatan medis. Catatan medis yang membuktikan penyiksaan atau kejahatan lainnya pengobatan dan pelanggaran lain terhadap orang yang ditahan harus tersedia bagi korban dan /atau keluarga korban dan penasihat hukum;

3.Pastikan bahwa semua petugas kepolisian telah terbiasa dan terlatih dengan baik sesuai dengan Peraturan Kepala Polisi Kepolisian Nasional tentang Penerapan Prinsip dan Standar Hak Asasi Manusia dalam PelepasanTugas Kepolisian Republik Indonesia (No. 8/2009);

4.Tinjau sistem akuntabilitas saat ini untuk menangani dugaan pelanggaran hak asasi manusia oleh petugas polisi dan membentuk mekanisme pengaduan polisi independen yang dapat menerima dan menangani pengaduan dari masyarakat.Mekanisme ini harus memiliki kekuatan untuk menyerahkan temuannya kepada Jaksa Penuntut Umum;

5.Merevisi dan memberlakukan pada kesempatan awal KUHP baru dan KUHAP baru itumematuhi hukum dan standar HAM internasional, dan itu termasuk ketentuan yang secara eksplisit melarangtindakan penyiksaan. Definisi penyiksaan dalam KUHP yang direvisi harus konsisten dengan Pasal 1.1

6.Meratifikasi Protokol Opsional untuk Konvensi Menentang Penyiksaan, yang akan membentuk sistem kunjungan rutin dilakukan oleh badan-badan internasional dan nasional yang independen ke tempat-tempat di mana orang kehilangan hak kebebasan mereka.Kami mendesak Anda untuk mengatasi masalah ini sebagai prioritas, dan, khususnya, untuk melembagakan ini penting dan dibutuhkan reformasi kepolisian.Harap jangan ragu untuk menghubungi kami jika Anda memiliki pertanyaan. Kami akan menyambut baik kesempatan untuk membahas ini masalah denganmu.(end) 

 

loading…

Tags:
banner 468x60