Banyak pilihan Iran untuk membalas Israel, namun semuanya mengandung risiko

Sebuah ekskavator membersihkan puing-puing setelah dugaan serangan Israel terhadap konsulat Iran, di Damaskus

WASHINGTON – Iran menghadapi dilema menyusul serangan Israel terhadap kedutaan besarnya di Suriah: bagaimana membalas tanpa memicu konflik yang lebih luas, yang menurut para analis Timur Tengah tidak diinginkan oleh Teheran.

Serangan hari Senin, yang menewaskan dua jenderal Iran dan lima penasihat militer di kompleks kedutaan Iran di Damaskus, terjadi ketika Israel mempercepat kampanye jangka panjang melawan Iran dan kelompok bersenjata yang didukungnya. Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei telah bersumpah akan membalas dendam.

Teheran punya pilihan. Mereka bisa melepaskan proksinya ke AS. kekuatan, menggunakannya untuk menyerang Israel secara langsung atau meningkatkan program nuklirnya, yang telah lama diupayakan oleh Amerika Serikat dan sekutunya untuk dikendalikan.

Berbicara dengan syarat anonimitas, AS Para pejabat mengatakan mereka mengawasi dengan cermat untuk melihat apakah, seperti di masa lalu, proksi yang didukung Iran akan menyerang AS. pasukan yang berbasis di Irak dan Suriah setelah serangan Israel pada hari Senin.

Serangan Iran tersebut berhenti pada bulan Februari setelah Washington membalas pembunuhan tiga warga AS. pasukan di Yordania dengan puluhan serangan udara terhadap sasaran di Suriah dan Irak yang terkait dengan Korps Garda Revolusi Iran dan milisi yang didukungnya.

Para pejabat mengatakan mereka belum menerima informasi intelijen yang menunjukkan bahwa kelompok-kelompok yang didukung Iran berupaya menyerang AS. pasukan setelah serangan hari Senin, yang menurut media Iran menewaskan anggota IRGC termasuk Mohammad Reza Zahedi, seorang brigadir jenderal.

Amerika Serikat pada hari Selasa secara blak-blakan memperingatkan Teheran agar tidak menyerang pasukannya.

“Kami tidak akan ragu untuk membela personel kami dan mengulangi peringatan kami sebelumnya kepada Iran dan proksinya untuk tidak memanfaatkan situasi ini untuk menyimpulkan serangan mereka terhadap personel AS,” kata Deputi AS. Duta Besar untuk PBB Robert Kayu.

Menghindari perang habis-habisan

Salah satu sumber yang memantau masalah ini dengan hati-hati dan tidak mau disebutkan namanya mengatakan Iran menghadapi teka-teki karena ingin merespons lebih lanjut serangan Israel sambil menghindari perang habis-habisan.

“Mereka menghadapi dilema nyata bahwa jika mereka merespons, mereka bisa saja melakukan konfrontasi yang jelas-jelas tidak mereka inginkan,” katanya. “Mereka mencoba memodulasi tindakan mereka dengan cara yang menunjukkan bahwa mereka responsif namun tidak eskalasi.”

“Jika mereka tidak menanggapi kasus ini, itu akan menjadi sinyal bahwa tindakan pencegahan mereka adalah macan kertas,” tambahnya, seraya menambahkan bahwa Iran mungkin akan menyerang Israel, kedutaan besar Israel, atau fasilitas Yahudi di luar negeri.

Amerika Serikat. Pejabat tersebut mengatakan, mengingat pentingnya serangan Israel, Iran mungkin terpaksa merespons dengan menyerang kepentingan Israel daripada mengikuti AS. pasukan.

Elliott Abrams, pakar Timur Tengah di Dewan Hubungan Luar Negeri AS. lembaga pemikir tersebut, juga mengatakan dia yakin Iran tidak menginginkan perang habis-habisan dengan Israel tetapi dapat menargetkan kepentingan Israel.

“Saya pikir Iran tidak menginginkan perang besar Israel-Hizbullah saat ini, jadi respons apa pun tidak akan datang dalam bentuk tindakan besar Hizbullah,” kata Abrams, merujuk pada kelompok Lebanon yang dipandang sebagai wakil militer paling kuat di Teheran.

“Mereka punya banyak cara lain untuk merespons… misalnya dengan mencoba meledakkan kedutaan Israel,” tambahnya.

Iran juga dapat meresponsnya dengan mempercepat program nuklirnya, yang telah ditingkatkan oleh Teheran sejak AS berkuasa. Presiden Donald Trump pada tahun 2018 membatalkan perjanjian nuklir Iran tahun 2015 yang dirancang untuk membatasi perjanjian tersebut dengan imbalan keuntungan ekonomi.

Namun dua langkah paling dramatis – meningkatkan kemurnian uranium yang diperkaya hingga 90%, yang dianggap setara dengan bom, atau menghidupkan kembali upaya untuk merancang senjata yang sebenarnya – dapat menjadi bumerang dan mengundang Israel atau AS untuk terlibat dalam hal ini. pemogokan.

“Salah satu dari keputusan tersebut akan dipandang oleh Israel dan AS sebagai keputusan untuk memperoleh bom. Jadi… mereka benar-benar mengambil risiko yang besar. Apakah mereka siap melakukannya? Saya kira tidak,” kata sumber yang melacak masalah ini dengan cermat.

Jon Alterman, direktur program Timur Tengah di lembaga pemikir CSIS di Washington, mengatakan dia tidak mengharapkan tanggapan besar-besaran Iran terhadap serangan terhadap kedutaan besarnya.

“Iran kurang tertarik untuk memberi pelajaran kepada Israel, melainkan menunjukkan kepada sekutunya di Timur Tengah bahwa mereka tidak lemah.”

Sumber: Reuters
EDITOR: REYNA

Related Posts