Bagaimana penolakan kebijakaniklim Trump mengancam AS dan dunia

Jika agenda Trump untuk memperluas bahan bakar fosil dan mengingkari iklim terus berlanjut, konsekuensinya akan sangat dahsyat — tidak hanya bagi AS, tetapi juga bagi seluruh planet,’ kata aktivis iklim Harjeet Singh

Penarikan diri AS sebagian besar bersifat simbolis … Perkiraan kebutuhan pendanaan untuk kerugian dan kerusakan adalah (sekitar) 600 miliar, sejauh ini hanya sekitar 0,1% yang telah ditemukan,’ kata peneliti Patrick Schroder kepada Anadolu

‘Amerika Serikat menderita dampak perubahan iklim yang semakin besar, termasuk badai yang lebih mematikan, banjir, dan kebakaran hutan … Trump telah mengabaikan (Perjanjian Paris),’ kata Bob Ward dari Grantham Research Institute

ISTANBUL – Baru 50 hari menjabat sebagai presiden, pemerintahan Donald Trump melancarkan serangan besar-besaran terhadap keterlibatan AS dalam aksi iklim global dan inisiatif lingkungan dalam negeri.

Dalam apa yang telah memicu kekhawatiran di kalangan pencinta lingkungan, pemerintah, dan ilmuwan iklim di seluruh dunia, sejak Januari, pemerintahan Trump telah menarik diri dari perjanjian internasional utama, memangkas dana untuk negara-negara yang rentan, dan memberlakukan perubahan domestik yang drastis, termasuk memotong anggaran untuk badan cuaca dan memecat pejabat dari badan lingkungan utama.

Para ahli memperingatkan bahwa pembatalan agresif Trump mengancam akan membuat dunia mundur bertahun-tahun dalam perang melawan perubahan iklim.

“Regresi iklim — pembatalan kebijakan yang dirancang untuk memerangi perubahan iklim — adalah salah satu ancaman terbesar bagi stabilitas global. Alih-alih mempercepat aksi iklim, kebijakan Trump justru membawa dunia mundur, memperburuk risiko iklim, dan menunda solusi yang mendesak,” kata aktivis iklim Harjeet Singh.

Singh menambahkan bahwa pada saat dunia melanggar ambang batas iklim yang kritis, agenda regresif Trump menimbulkan ancaman eksistensial.

“Jika agendanya untuk memperluas bahan bakar fosil dan menyangkal iklim terus berlanjut, konsekuensinya akan menjadi bencana — tidak hanya bagi AS, tetapi juga bagi seluruh planet.”

Penarikan dana iklim

Awal bulan ini, AS menarik diri dari dua perjanjian utama yang ditujukan untuk mendukung negara-negara yang rentan terhadap perubahan iklim: Kemitraan Transisi Energi yang Adil (JETP) dan Dana Kerugian dan Kerusakan PBB.

Dengan keluar dari inisiatif JETP, AS telah mengakhiri kontribusinya terhadap paket pendanaan iklim senilai $45 miliar yang dirancang untuk membantu negara-negara seperti Vietnam, Indonesia, dan Afrika Selatan beralih dari batu bara ke energi bersih.

Secara terpisah, AS juga mengakhiri dukungannya terhadap Dana Kerugian dan Kerusakan setelah anggota dewannya mengundurkan diri dari kesepakatan yang ditandatangani pada konferensi perubahan iklim COP28 di Dubai.

Menjelaskan pentingnya dana tersebut, Patrick Schroder, peneliti senior di Pusat Lingkungan dan Masyarakat Chatham House, mengatakan:

“Dana Kerugian dan Kerusakan PBB penting untuk mendukung negara-negara yang rentan.”

“Ketika dana tersebut didirikan pada tahun 2022, AS hanya menyumbang $17,5 juta (total semua negara telah menyumbang $741 juta sejauh ini), jadi penarikan AS sebagian besar hanya simbolis. Estimasi kebutuhan pembiayaan untuk kerugian dan kerusakan adalah sekitar $600 miliar — hanya sekitar 0,1 persen yang telah ditemukan,” tambahnya.

Schroder menekankan bahwa negara-negara lain perlu meningkatkan upaya untuk mengisi kekosongan tersebut, tetapi sejauh ini, kemajuan masih kurang.

“Brasil, dengan COP30 yang akan datang (pada) akhir tahun, berusaha untuk menjaga momentum tersebut, tetapi masih harus dilihat apakah negara-negara akan meningkatkan ambisi NDC (Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional) mereka atau berkontribusi lebih banyak dalam hal keuangan.”

Aktivis Singh menyuarakan kekhawatiran ini, menekankan bahwa penarikan Trump dari Dana untuk Menanggapi Kerugian dan Kerusakan (FRLD) merusak upaya untuk meminta pertanggungjawaban negara-negara dengan emisi tinggi atas kerusakan yang disebabkan oleh emisi mereka.

“Penarikan diri AS dari Dewan oleh Donald Trump merupakan serangan langsung terhadap negara-negara yang rentan terhadap perubahan iklim, dengan tidak memberikan mereka dukungan finansial yang penting untuk pulih dari bencana yang disebabkan oleh perubahan iklim seperti banjir, kekeringan, dan naiknya permukaan air laut.”

“Dengan melakukan ini, AS tidak hanya mengabaikan tanggung jawabnya tetapi juga melemahkan kerja sama iklim global.”

Singh lebih lanjut memperingatkan bahwa penghentian pendanaan iklim akan berdampak buruk bagi negara-negara berkembang.

“Negara-negara seperti Bangladesh, Malawi, dan negara-negara kepulauan kecil bergantung pada dana ini untuk perlindungan banjir, pertanian yang tahan kekeringan, dan infrastruktur yang tangguh. Tanpa dukungan ini, mereka akan kesulitan beradaptasi, memaksa jutaan orang jatuh ke dalam kemiskinan yang lebih dalam, pengungsian, dan kerawanan pangan.”

Ia menambahkan bahwa hilangnya pendanaan AS akan memperlambat peralihan global ke energi terbarukan. “Banyak negara berkembang berupaya untuk menjauh dari bahan bakar fosil tetapi membutuhkan investasi yang signifikan. Efek gabungan dari penarikan AS dan pemotongan bantuan baru-baru ini dari Inggris dan Belanda akan menghambat kemajuan, membuat negara-negara tetap bergantung pada sumber energi yang mencemari.”

Singh juga mencatat bahwa keuangan iklim merupakan landasan perjanjian internasional, termasuk Perjanjian Paris.

“Keputusan AS untuk mengabaikan komitmen finansialnya mengikis kepercayaan pada proses multilateral dan menciptakan preseden berbahaya bagi negara-negara kaya lainnya. Keputusan Trump memperdalam ketidakadilan iklim, membuat negara-negara termiskin di dunia menanggung biaya krisis yang tidak mereka ciptakan.”

Menghancurkan sains dan kebijakan hijau di dalam negeri

Di dalam negeri, Trump telah melakukan pemangkasan signifikan terhadap pendanaan dan staf sains iklim di lembaga-lembaga ilmiah utama — langkah-langkah yang menurut para ahli akan berdampak jangka panjang baik di AS maupun secara global.

Bulan lalu, sekitar 800 karyawan National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) — badan AS yang bertanggung jawab atas prakiraan cuaca dan peringatan badai — diberhentikan.

“Kebijakan Trump untuk memangkas pendanaan sains iklim dan pekerjaan di lembaga-lembaga ilmiah merugikan komunitas sains di AS dan internasional,” kata Schroder.

Ia menggarisbawahi pentingnya lembaga-lembaga sains Amerika untuk penilaian Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) PBB.

“IPCC saat ini sedang memulai Laporan Penilaian ke-7. Para ilmuwan AS tidak diizinkan menghadiri pertemuan pertama yang berlangsung awal tahun ini. Ini adalah dampak nyata dan melanggar prinsip-prinsip kebebasan akademis dan kebutuhan komunitas ilmiah untuk berkolaborasi tanpa campur tangan politik.”

Schroder memperingatkan bahwa pemotongan ini akan berdampak negatif pada kemampuan AS untuk meluncurkan teknologi terbarukan dan mendekarbonisasi industri dan transportasi.

“Inisiatif kebijakan yang mendukung industri minyak dan gas (‘drill baby drill’) bersifat kontraproduktif, sementara itu tidak menjadi ancaman langsung bagi dunia. Ini secara tidak perlu mengurangi anggaran karbon global yang tersisa dan kita kehilangan waktu yang berharga.”

Singh menunjukkan bahwa perluasan produksi minyak, gas, dan batu bara Trump telah mengunci ketergantungan bahan bakar fosil selama beberapa dekade.

“Dia membongkar peraturan lingkungan, melemahkan batas emisi, dan memprioritaskan industri yang mencemari daripada energi bersih. Tindakan ini tidak hanya akan meningkatkan emisi AS tetapi juga merusak upaya global untuk mengekang pemanasan.”

Dia memperingatkan efek berantai akan menghantam negara-negara berkembang paling keras.

“Meningkatnya emisi global akan menyebabkan lebih seringnya kejadian cuaca ekstrem — gelombang panas, kekeringan, badai, dan banjir — yang mengganggu persediaan makanan dan air serta meningkatkan ketidakstabilan ekonomi. Negara-negara yang rentan, yang sudah berjuang dengan pengungsian akibat iklim dan kekurangan sumber daya, akan menghadapi kesulitan yang lebih besar.”

Meningkatnya biaya dan risiko domestik

Bagi Bob Ward, Direktur Kebijakan dan Komunikasi di Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment di London School of Economics and Political Science, penarikan diri Trump dari Perjanjian Paris pada akhirnya akan merugikan bisnis dan rumah tangga Amerika.

“Amerika Serikat menderita dampak perubahan iklim yang semakin besar, termasuk badai, banjir, dan kebakaran hutan yang lebih mematikan. Hal ini didorong oleh emisi gas rumah kaca global, yang 11%-nya disebabkan oleh Amerika Serikat,” kata Ward.

“Jika Tn. Trump ingin melindungi kehidupan dan mata pencaharian warga Amerika, ia harus mencari tindakan dari negara-negara yang bertanggung jawab atas 89% emisi yang merugikan Amerika Serikat. Perjanjian Paris menawarkan hal itu, tetapi ia telah mengabaikannya.”

Ward menambahkan bahwa pemotongan dukungan finansial untuk aksi iklim internasional juga akan merugikan populasi miskin di seluruh dunia dan mencoreng reputasi global Amerika.

“Pemutusan hubungan kerja di NOAA dan lembaga federal lainnya akan membuat rumah tangga dan bisnis Amerika lebih rentan dan terpapar dampak perubahan iklim yang semakin besar, termasuk badai, banjir, dan kebakaran hutan yang lebih dahsyat.”

Kemunduran bagi upaya iklim di seluruh dunia

Para ahli memperingatkan bahwa kebijakan Trump tidak hanya menghambat kemajuan iklim AS tetapi juga menghambat perjuangan global melawan perubahan iklim.

“Penarikan diri Trump dari perjanjian iklim internasional juga melemahkan momentum global,” kata Singh, direktur pendiri Satat Sampada Climate Foundation.

Ia mencatat bahwa karena AS menolak untuk bertindak, ekonomi lain yang bergantung pada bahan bakar fosil juga dapat mengurangi komitmen mereka, menunda transisi menuju masa depan yang berkelanjutan.

“Hal ini tidak hanya memperdalam ketidakadilan iklim tetapi juga meningkatkan risiko kerusakan lingkungan yang tidak dapat dipulihkan.”

Singh menyebut pencabutan undang-undang dan kebijakan lingkungan AS sebagai kemunduran bukan hanya bagi Amerika tetapi juga bagi seluruh upaya mitigasi iklim dunia.

EDITOR: REYNA

Related Posts