Para ahli mengatakan, Eropa Harus Bersiap untuk Aneksasi Greenland dan Berakhirnya NATO

Ideologi AS dan Rusia akan selaras sempurna, menjadikan Eropa sebagai pulau liberalisme, menurut para analis.

GREENLAND – Penculikan Presiden Venezuela Nicolas Maduro oleh Presiden AS Donald Trump pada 3 Januari telah mendorongnya untuk melanjutkan aneksasi Greenland, wilayah otonom milik Denmark, yang secara efektif mengakhiri NATO dan memajukan tujuan perang Rusia di Ukraina, kata para ahli kepada Al Jazeera.

Sehari setelah penculikan Maduro oleh pasukan AS, Trump membuat Eropa gelisah – sebuah kebiasaan yang tampaknya tidak pernah membuatnya bosan – ketika ia mengatakan kepada The Atlantic, “Kita memang membutuhkan Greenland, mutlak. Kita membutuhkannya untuk pertahanan.”

Wakil Kepala Staf Gedung Putih Stephen Miller mengatakan, “Sejak awal pemerintahan ini, posisi resmi pemerintah AS adalah… bahwa Greenland harus menjadi bagian dari Amerika Serikat.”

“Langkah terhadap Venezuela menggambarkan tekad pemerintahan Trump untuk mendominasi Belahan Barat – yang secara geografis merupakan bagian dari Greenland,” kata Anna Wieslander, direktur Eropa Utara untuk Atlantic Council, sebuah lembaga think tank.

“Karena intervensi yang berhasil di Venezuela segera diikuti dengan ancaman penggunaan kekuatan terhadap Greenland, di antara negara-negara lain di belahan bumi ini, dalam jangka pendek, hal itu membuatnya lebih mungkin terjadi,” katanya kepada Al Jazeera.

“Sayangnya, saya pikir presiden Amerika harus dianggap serius ketika dia mengatakan dia menginginkan Greenland,” kata Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen kepada penyiar publik Denmark pada 4 Januari.

Namun, ia memperkirakan hal itu akan menjadi malapetaka bagi aliansi NATO.

“Jika Amerika Serikat memutuskan untuk menyerang negara NATO lain, maka semuanya akan berhenti – termasuk NATO dan oleh karena itu keamanan pasca Perang Dunia II,” kata Frederiksen.

Wieslander setuju.

“Jika saat terburuk tiba dan Amerika Serikat menggunakan kekuatan militer untuk mencaplok Greenland, esensi Pasal 5 dan pertahanan kolektif dalam NATO akan kehilangan maknanya,” katanya.

Pasal 5 adalah klausul pertahanan bersama NATO, yang mewajibkan sekutu untuk saling membantu.

‘NATO akan menjadi bayangan dirinya sendiri’

“Anda dapat berpendapat bahwa jika Anda menggabungkan apa yang terjadi di Ukraina dengan kemungkinan invasi ke Greenland, orang dapat berpendapat bahwa itu bisa menjadi kombinasi mematikan yang pada dasarnya akan menghancurkan aliansi,” kata profesor sejarah Universitas Chicago, John Mearsheimer. “NATO akan menjadi bayangan dirinya sendiri. NATO akan hancur.”

Namun ketika para pemimpin Eropa bertemu dengan pejabat Gedung Putih di Paris untuk merancang jaminan keamanan bagi Ukraina, mereka tidak mengatakan apa pun di depan umum tentang Venezuela atau Greenland.

“Prioritasnya adalah Ukraina, pertahanan Eropa dan keamanan Eropa, dan menjaga agar Amerika tetap berada di dalam,” kata profesor hubungan internasional Konstantinos Filis di American College of Greece kepada Al Jazeera.

Namun, orang Eropa melihat tanda-tanda bahaya, dan hanya mengulur waktu, demikian pendapat Keir Giles, pakar Eurasia dari Chatham House, sebuah lembaga think tank.

Risiko moral bagi Eropa

Giles mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pilihan terbaik Eropa adalah menempatkan pencegah militer di Greenland sekarang, dengan keyakinan bahwa menempatkan pasukan sekutu di Negara-negara Baltik dan Polandia setelah tahun 2017 akan mencegah serangan Rusia di sana.

“Prinsip untuk mencegah Amerika Serikat dari kesalahan perhitungan militer harus sama persis dengan prinsip yang tersedia, tetapi tidak diterapkan untuk mencegah Putin menyerang Ukraina pada Februari 2022,” katanya.

Invasi bersenjata AS ke Greenland akan menjadi bencana ganda bagi Eropa karena akan menguntungkan Putin di Ukraina, kata Giles.

“Gagasan bahwa kekuatan yang lebih besar dapat bertindak bebas di wilayah yang mereka anggap sebagai halaman belakang mereka sendiri sangat sesuai dengan selera Rusia,” katanya. Menginvasi Greenland, menurutnya, akan sama dengan “berpotensi memberikan hadiah terbesar kepada Moskow yang pernah ditawarkan oleh pemerintahan Trump”.

Presiden Jerman Frank-Walter Steinmeier mengatakan dalam sebuah simposium minggu ini bahwa hilangnya nilai-nilai bersama NATO melemahkan tatanan dunia.

“Ini tentang mencegah dunia berubah menjadi sarang perampok, di mana orang-orang yang paling tidak bermoral mengambil apa pun yang mereka inginkan, di mana wilayah atau seluruh negara diperlakukan sebagai milik beberapa kekuatan besar,” kata Steinmeier.

Melihat kemungkinan-kemungkinan ini, para pejabat Eropa telah membahas opsi militer.

Ketika Trump menyebutkan aspirasinya di Greenland tahun lalu, Prancis mengirimkan kapal selam nuklir di lepas pantai Kanada untuk memperingatkannya bahwa pulau-pulau St Pierre dan Miquelon di lepas pantai Newfoundland adalah wilayah kedaulatan Prancis.

Minggu ini, Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Noel Barrot mengatakan, “Kami ingin mengambil tindakan, tetapi kami ingin melakukannya bersama dengan mitra Eropa kami,” dan dijadwalkan untuk membahas rencana dengan Jerman dan Polandia.

Menteri Luar Negeri Jerman Johann Wadephul mengatakan kepada wartawan, ”Karena Denmark tergabung dalam NATO, Greenland pada prinsipnya juga akan dilindungi oleh NATO.”

Akankah ada intervensi militer?

Para ahli terbagi pendapat mengenai metode apa yang akan digunakan Trump untuk menguasai Greenland.

Marco Rubio mengatakan kepada wartawan pada hari Rabu bahwa ia akan bertemu dengan pemerintah Denmark minggu depan dalam beberapa hari mendatang, tetapi menolak untuk mengesampingkan opsi militer terhadap Greenland.

“Jika presiden mengidentifikasi ancaman terhadap keamanan nasional Amerika Serikat, setiap presiden tetap memiliki opsi untuk mengatasinya melalui cara militer… kami selalu lebih memilih untuk menyelesaikannya dengan berbagai cara, termasuk di Venezuela,” katanya.

Mearsheimer percaya bahwa rekam jejak Trump dalam menyerang Iran Juni lalu, Nigeria pada bulan Desember, dan Venezuela sekarang meningkatkan peluang.

“Jika Anda melihat pola perilaku Trump, betapa ia bersedia menggunakan kekuatan militer ketika hal itu dapat dilakukan dengan murah dan lolos begitu saja… fakta bahwa… hal itu dapat digambarkan sebagai operasi kecil lainnya, menunjukkan bahwa ada peluang besar ia dapat merebut Greenland,” katanya kepada ilmuwan politik Glenn Diesen.

Yang lain tidak setuju. “Trump mungkin ingin memperkuat gerakan otonomi di Greenland dan membuat mereka meminta bantuan AS,” kata Filis.

Pemimpin partai oposisi utama Greenland pada hari Kamis mengatakan Kopenhagen harus menyingkir dan membiarkan Greenland mencapai kesepakatan langsung dengan AS.

“Kami mendorong pemerintah [Greenland] saat ini untuk berdialog dengan pemerintah AS tanpa Denmark,” kata Pele Broberg, pemimpin Naleraq. “Karena Denmark memusuhi Greenland dan AS dengan mediasi mereka.” Naleraq memenangkan 25 persen suara nasional tahun lalu, dua kali lipat dari perolehan sebelumnya.

Giles setuju bahwa “pemaksaan, tekanan, pemerasan, aktivitas subversif langsung atau tidak langsung, atau pemerasan,” akan menjadi langkah awal Trump.

Trump sedang mempertimbangkan untuk menyuap warga Greenland dengan jumlah per kapita antara $10.000 dan $100.000 untuk bergabung dengan AS, Reuters melaporkan pada hari Jumat.

Mengapa Trump menginginkannya?

Namun pada akhirnya, kebijakan Trump tetap sama saja dengan mendorong Eropa keluar dari apa yang ia anggap sebagai belahan buminya. Mengapa?

Trump, Rubio, dan Stephens semuanya menyebutkan alasan keamanan, tetapi Denmark memberikan izin penuh kepada AS untuk mendirikan pangkalan militer, membawa peralatan dan personel, menerbangkan pesawat dan kapal ke dan dari Greenland dalam perjanjian tahun 1953. AS mengoperasikan stasiun radar di Pituffik, memberikan peringatan dini tentang rudal balistik yang terbang di atas Kutub Utara dari Rusia.

Setahun yang lalu, Trump mengatakan kepada wartawan bahwa AS harus mencaplok Greenland dan mengambil alih kendali Panama, karena “kita membutuhkannya untuk keamanan ekonomi”.

“Ini berkaitan dengan jalur laut baru seiring dengan terbukanya Arktik, dan tentu saja, keamanan,” kata Filis. “Lingkaran Arktik akan menjadi area persaingan di antara kekuatan-kekuatan besar.”

Es laut Arktik telah mencair, memungkinkan volume pengiriman komersial melintasi Kutub Utara meningkat sembilan kali lipat selama dekade terakhir, menurut Putin. Hal itu membuka kemungkinan bahwa pengiriman militer juga dapat meningkat, terutama dengan Rusia dan China yang mengadakan lebih banyak latihan bersama di laut.

Panama juga merupakan jalur laut vital antara Atlantik dan Pasifik.

Bersama dengan Swedia dan Yunani, Greenland juga dianggap sebagai salah satu sumber daya mineral langka yang paling menjanjikan di Uni Eropa.

SUMBER: AL JAZEERA
EDITOR: REYNA

Related Posts