Gagasan tentang tenaga nuklir ditentang di Australia

MELBOURNE– Untuk contoh bagus tentang bagaimana tidak mengajukan energi nuklir, lihatlah Australia. Partai oposisi sayap kanan negara itu menuju pemilihan federal tahun depan dengan mengklaim bahwa menambahkan tujuh stasiun tenaga atom ke sistem kelistrikan utama akan mendekarbonisasi sistem tersebut dengan biaya A$263 miliar ($167 miliar), atau 44%, lebih rendah daripada membangun jaringan yang mengandalkan energi terbarukan yang disukai oleh pemerintah Partai Buruh yang berkuasa. Namun, keuangannya menyesatkan, dan emisi karbon akan meningkat pesat.

Itu karena menunda transisi hijau di Australia adalah fitur utama dari rencana yang diluncurkan, yang dibuka oleh koalisi partai Liberal dan Nasional. Keduanya memiliki bentuk. Ketika menjabat antara tahun 2013 dan 2022, mereka tidak melakukan banyak hal untuk mengganti sistem energi yang sudah tua dan bergantung pada batu bara. Strategi mereka tahun 2021 untuk mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050 mengandalkan teknologi yang dipertanyakan dan hampir tidak memodelkan kemajuan selama 15 tahun.

Upaya terbaru mereka membuang-buang lebih banyak waktu. Itu akan membutuhkan pengurangan investasi yang diharapkan secara proaktif di ladang angin dan surya sambil menunggu hingga stasiun tenaga nuklir pertama beroperasi. Itu direncanakan dengan murah hati untuk tahun 2036, dengan sebagian besar sisanya menyusul pada tahun 2040-an.

Pembangkit nuklir Barat biasanya membutuhkan waktu sekitar 15 tahun untuk selesai, dengan kelebihan biaya rata-rata sebesar 120%, menurut profesor Universitas Oxford Bent Flyvbjerg. Hinkley Point C di Inggris dapat mencapai 20 tahun, dan biayanya telah membengkak hingga tiga kali lipat dari A$10 miliar per gigawatt yang mendukung perhitungan koalisi oposisi. Selain itu, larangan saat ini terhadap tenaga nuklir di Australia, yang hanya dapat dibatalkan oleh parlemen, memperumit masalah.

Sementara itu, negara tersebut harus bergantung pada pembangkit listrik tenaga batu bara yang semakin tidak dapat diandalkan selama bertahun-tahun lebih lama dari yang diharapkan – mungkin dengan dukungan pembayar pajak. Harga bahan bakar yang tidak stabil telah mendorong kenaikan tagihan energi warga Australia.

Rencana nuklir tersebut juga membayangkan sekitar 40% lebih sedikit kapasitas pembangkitan energi daripada skenario yang disukai Partai Buruh, yang menyiratkan jaringan yang tidak dapat mendukung cukup banyak kendaraan listrik. Berdasarkan skenario tersebut, tambahan bensin dan solar, ditambah tambahan batu bara yang dibakar akan menghasilkan tambahan 1,7 miliar ton karbon, berdasarkan estimasi dari direktur Superpower Institute Simon Holmes à Court dan Dylan McConnell di University of New South Wales. Itu setara dengan hampir empat tahun emisi keseluruhan negara tersebut.

Tenaga nuklir mungkin memiliki peran untuk dimainkan dalam mendekarbonisasi beberapa ekonomi. Namun usulan oposisi Australia adalah permainan radioaktif yang akan membuat negara tersebut semakin buruk.

BERITA KONTEKS

Oposisi politik federal Australia pada tanggal 13 Desember merilis bagian penting dari kebijakan energi dan iklimnya menjelang pemilihan umum yang akan diadakan pada bulan Mei 2025.

Kebijakan tersebut mengasumsikan penutupan sebagian besar pembangkit listrik tenaga batu bara akan ditunda hingga 15 tahun. Ia juga berasumsi investasi dalam sistem energi terbarukan akan melambat dan tujuh pembangkit listrik tenaga nuklir, yang saat ini ilegal di negara tersebut, akan mulai beroperasi antara tahun 2035 dan 2051.

Pihak oposisi – sebuah koalisi partai Liberal dan Nasional – berpendapat penundaan dan lambatnya laju investasi berarti rencananya akan menelan biaya A$331 miliar ($211 miliar) antara tahun 2025 dan 2051, lebih dari $100 miliar lebih sedikit daripada skenario yang agak sebanding di bawah rencana potensial pemerintah Buruh dan $263 miliar lebih sedikit daripada rencana yang lebih ambisius.

Pimpinan firma konsultan Frontier Economics, Danny Price, membuat laporan tersebut.

EDITOR: REYNA

Related Posts