Di ICJ, AS mengatakan ‘Israel tidak terikat secara hukum’ untuk mengizinkan badan PBB untuk Palestina beroperasi

Washington mengatakan tidak ada kewajiban untuk mengizinkan UNRWA beroperasi; Hongaria mendesak pengadilan untuk menolak pendapat penasihat sama sekali

JENEVA – AS pada hari Rabu mengatakan kepada Mahkamah Internasional (ICJ) bahwa Israel “tidak berkewajiban secara hukum” untuk mengizinkan aktor kemanusiaan tertentu, termasuk badan PBB untuk Palestina (UNRWA), untuk beroperasi di Jalur Gaza.

Mewakili Washington, pengacara Departemen Luar Negeri Joshua Simmons mengklaim bahwa “hukum internasional tidak memaksakan kewajiban yang tidak memenuhi syarat pada kekuatan pendudukan” untuk menerima bantuan dari semua entitas.

Sambil mengakui pentingnya bantuan kemanusiaan, ia menekankan bahwa kekuatan pendudukan mempertahankan “margin apresiasi” dalam memutuskan organisasi mana yang dapat beroperasi, terutama ketika keamanan nasional dipertaruhkan.

“Ada kekhawatiran serius tentang ketidakberpihakan UNRWA,” kata Simmons kepada pengadilan dalam upaya untuk membenarkan keputusan Israel untuk membatasi kerja sama dengan badan tersebut.

Mengenai pertanyaan hukum yang lebih luas, ia memperingatkan agar tidak memperluas kewenangan Majelis Umum PBB.

“Majelis Umum dapat membuat rekomendasi, tetapi tidak dapat memerintahkan tindakan koersif,” katanya, menggarisbawahi bahwa hanya Dewan Keamanan yang memegang kewenangan mengikat berdasarkan Piagam PBB.

Simmons mendesak pengadilan untuk tidak membuat kewajiban hukum baru yang luar biasa yang dirancang khusus untuk Israel, dengan peringatan bahwa hal ini akan merusak hukum internasional.

“Identifikasi kewajiban baru tersebut tidak akan konsisten dengan hukum internasional,” katanya, seraya menambahkan bahwa hal ini “tidak akan membawa para sandera pulang” atau menyelesaikan konflik.

“Yang jelas, Amerika Serikat mendukung aliran bantuan kemanusiaan ke Gaza dengan perlindungan untuk memastikan bantuan tersebut tidak dijarah atau disalahgunakan oleh kelompok teroris,” katanya. “Kami mendorong masyarakat internasional untuk fokus pada upaya memajukan gencatan senjata dan pada pemikiran baru untuk masa depan yang lebih baik bagi warga Israel dan Palestina.”

Dalam pernyataan terpisah, Departemen Luar Negeri mengatakan AS “menolak resolusi yang merujuk masalah tersebut ke Pengadilan dan tetap berpandangan bahwa rujukan tersebut tidak tepat.”

“Resolusi tersebut secara tidak semestinya menunjuk Israel dan tidak memajukan upaya untuk mencapai kemajuan menuju gencatan senjata dan pembebasan semua sandera,” imbuhnya.

Hongaria, yang juga berpihak pada Israel, mendesak pengadilan untuk menolak mengeluarkan pendapat penasihat sama sekali dalam pernyataan lisannya.

Perwakilan Hongaria Gergo Kocsis mengklaim bahwa proses tersebut bermotif politik dan berisiko merusak kredibilitas pengadilan.

Ia berpendapat bahwa permintaan agar Israel mengizinkan badan-badan PBB beroperasi di Gaza “sangat merugikan dan berat sebelah,” menuduhnya mengabaikan masalah keamanan Israel dan menganggap Israel telah melanggar hukum internasional.

Kocsis mengklaim bahwa mengeluarkan pendapat dapat mendahului unsur-unsur kasus terpisah yang diajukan oleh Afrika Selatan terhadap Israel, yang melanggar integritas peradilan pengadilan.

Sejak 2 Maret, Israel telah menutup jalur penyeberangan Gaza, menghalangi pasokan penting memasuki daerah kantong itu meskipun ada banyak laporan tentang kelaparan di wilayah yang dilanda perang itu.

Tentara Israel memperbarui serangannya di Gaza pada 18 Maret, menghancurkan gencatan senjata dan perjanjian pertukaran tahanan pada 19 Januari dengan kelompok perlawanan Palestina Hamas.

Hampir 52.400 warga Palestina telah tewas di Gaza dalam serangan brutal Israel sejak Oktober 2023, sebagian besar dari mereka adalah wanita dan anak-anak.

SUMBER: ANADOLU
EDITOR: REYNA

Related Posts