Beberapa negara Eropa akan ikuti langkah Australia dalam memberlakukan batasan penggunaan media sosial untuk anak-anak

Beberapa negara di Eropa dan di seluruh dunia dapat mengikuti Australia dalam memberlakukan batasan penggunaan media sosial untuk anak-anak

Larangan media sosial adalah ‘langkah awal yang penting’ untuk melindungi perkembangan fisik, psikososial, dan emosional anak-anak, kata peneliti psikologi Rachael Sharman

Larangan tidak akan berhasil dan hanya mengalihkan perhatian dari masalah yang jauh lebih besar dan lebih sulit dalam mengatur perusahaan media sosial dan berinvestasi dalam penyediaan literasi digital,’ kata akademisi Neil Selwyn

ISTANBUL – Setelah keputusan penting Australia untuk melarang media sosial bagi anak-anak di bawah 16 tahun, beberapa negara mempertimbangkan pembatasan serupa, karena langkah tersebut telah memicu perdebatan luas tentang dampak media sosial terhadap kesehatan mental dan perkembangan anak-anak.

Pada bulan November, Australia menjadi negara pertama di dunia yang memberlakukan larangan tersebut, yang dipandang sebagai tindakan paling ketat yang diterapkan di mana pun sejauh ini, yang akan berlaku pada akhir tahun depan.

Undang-undang tersebut akan melarang anak-anak mengakses platform seperti TikTok, Instagram, Snapchat, Facebook, Reddit, dan X, dan platform yang gagal mematuhinya akan menghadapi denda besar hingga 50 juta dolar Australia ($32 juta).

Efek berantai di berbagai negara

Langkah Australia telah mendorong negara-negara lain untuk mempertimbangkan tindakan serupa, termasuk beberapa negara di Eropa.

Yunani baru-baru ini mengumumkan rencana untuk mengatur akses media sosial bagi pengguna di bawah usia 15 tahun. Negara tersebut, yang telah melarang ponsel di sekolah, berupaya untuk memperkenalkan pengawasan orang tua yang lebih ketat dan batasan usia.

Inggris juga mempertimbangkan larangan media sosial bagi anak di bawah 16 tahun, dengan Menteri Teknologi Peter Kyle baru-baru ini menyatakan bahwa tindakan tersebut “dipertimbangkan”, berjanji untuk melindungi kaum muda dari dampak buruk media sosial.

Pada bulan Oktober, Norwegia mengusulkan untuk menaikkan batas usia akun media sosial dari 13 menjadi 15 tahun, yang bertujuan untuk melindungi anak-anak dari “kekuatan algoritma” dan untuk membatasi pengumpulan data pribadi anak di bawah umur oleh perusahaan teknologi.

Prancis telah memperkenalkan undang-undang yang mewajibkan izin orang tua bagi anak-anak di bawah 15 tahun untuk mengakses platform media sosial, Italia mewajibkan izin orang tua bagi pengguna di bawah 14 tahun, dan Swedia juga dilaporkan tengah menjajaki batasan usia yang lebih ketat untuk media sosial.

Negara lain yang mempertimbangkan langkah-langkah tersebut adalah Indonesia, di mana pemerintah mengatakan akan mengikuti langkah Australia, dengan mengutip kekhawatiran yang berkembang mengenai dampak media sosial terhadap kesehatan mental anak-anak sebagai kekuatan pendorong di balik pertimbangannya.

Di AS, mulai Januari, negara bagian Florida akan menerapkan pembatasan media sosial versinya sendiri. Ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan Maret, undang-undang tersebut mengizinkan anak-anak berusia 14 tahun ke atas untuk memiliki akun hanya dengan persetujuan orang tua. Platform media sosial juga akan diharuskan untuk menghapus akun milik anak-anak yang lebih muda.

Haruskah media sosial dilarang untuk anak-anak?

Terkait larangan menyeluruh terhadap penggunaan media sosial oleh anak-anak, para ahli tetap berbeda pendapat mengenai gagasan tersebut.

Menyambut baik keputusan Australia, Rachael Sharman, seorang dosen psikologi dan peneliti di University of the Sunshine Coast di Queensland, menekankan potensi manfaat larangan tersebut.

“Larangan media sosial merupakan langkah awal yang penting untuk memastikan anak-anak kembali ke lingkungan perkembangan yang sehat untuk perkembangan fisik, psikososial, dan emosional mereka, yang semuanya merupakan fondasi untuk membangun hubungan interpersonal yang baik, pengaturan diri, dan keterampilan kognitif tingkat lanjut seperti berpikir kritis dan teori pikiran,” ungkapnya kepada Anadolu.

Namun, yang lain percaya bahwa larangan merupakan solusi yang terlalu disederhanakan untuk masalah yang kompleks.

Vanessa Dennen, seorang profesor di Florida State University, berpendapat: “Larangan saja hanya menunda hal yang tak terelakkan. Meskipun remaja yang lebih tua lebih dewasa daripada remaja dan anak-anak yang lebih muda, mereka akan memiliki kurva pembelajaran mereka sendiri ketika mereka akhirnya dapat mengakses media sosial. Mereka kemungkinan akan terus menghadapi tantangan negatif dari media sosial, seperti yang dialami banyak orang dewasa.”

Dennen menyarankan bahwa salah satu hasil positif dari undang-undang Florida adalah meningkatnya diskusi keluarga tentang penggunaan media sosial yang bertanggung jawab.

“Diskusi terbuka tentang penggunaan media sosial yang bertanggung jawab dan potensi bahaya penggunaan media sosial penting. Diskusi terbuka ini dapat memberi keluarga kesempatan untuk membahas penggunaan media sosial secara lebih umum. Meskipun fokus di sini adalah pada anak-anak, banyak orang tua berjuang dengan penggunaan media sosial,” katanya.

Neil Selwyn, seorang profesor di Universitas Monash, juga menyatakan skeptisisme tentang larangan, dengan mengatakan bahwa meskipun negara-negara perlu berdiskusi tentang pengaturan media sosial, “larangan bukanlah cara terbaik untuk mengatasi bahaya ini.”

“Kaum muda menjalani sebagian besar hidup mereka dengan dan melalui media sosial, dan memasuki dunia orang dewasa di mana media sosial lazim,” katanya kepada Anadolu.

“Mendukung kaum muda – khususnya remaja dan dewasa muda – untuk belajar menjadi pengguna media sosial yang bertanggung jawab, aman, dan kreatif tampaknya merupakan bagian penting dari tumbuh kembang anak saat ini.”

Ia berpendapat bahwa “larangan tidak akan berhasil dan hanya mengalihkan perhatian dari masalah yang jauh lebih besar dan lebih sulit dalam mengatur perusahaan media sosial dan berinvestasi dalam penyediaan literasi digital.”

Aleesha Rodriguez, seorang peneliti di Pusat Keunggulan Anak Digital Dewan Riset Australia, juga mengkritik undang-undang Australia tersebut.

“Saya bergabung dengan lebih dari 140 pakar nasional dan internasional dalam memperingatkan pemerintah bahwa melarang orang di bawah 16 tahun dari media sosial tidak akan membuat media sosial aman,” katanya.

“Kita perlu menjauh dari model defisit ketika mempertimbangkan keterlibatan anak-anak dengan dunia digital. Fokus kita harus bergeser dari melindungi anak-anak dari lingkungan digital dan lebih kepada melindungi mereka di dalam lingkungan digital. Internet tidak diciptakan dengan mempertimbangkan anak-anak, tetapi anak-anak memiliki hak untuk daring.”

Bagaimana media sosial membahayakan anak-anak?

Pendapat juga sangat bervariasi tentang tingkat bahaya yang disebabkan oleh media sosial.

Dennen menekankan perlunya mengenali aspek positifnya, beserta dengan kekurangannya yang nyata.

“Media sosial menyatukan orang satu sama lain, dengan berita, dan dengan informasi yang berharga. Media sosial menyediakan saluran kreatif bagi sebagian orang dan menumbuhkan rasa kebersamaan bagi sebagian lainnya,” katanya.

Dia juga memperingatkan bahwa pelarangan dapat menimbulkan tantangan baru, seperti akses terbatas ke konten yang bermanfaat dan isolasi sosial bagi remaja yang tidak dapat terhubung dengan teman sebayanya.

Namun, Sharman menunjukkan bukti kuat tentang bahaya yang disebabkan oleh penggunaan media sosial yang berlebihan.

“Penggunaan media sosial yang berlebihan atau penyalahgunaan dapat merusak banyak area kesejahteraan psikologis, terutama pengembangan keterampilan sosial dan keterampilan interpersonal, yang menyebabkan peningkatan dalam apa yang oleh beberapa peneliti digambarkan sebagai ‘autisme virtual,’” katanya.

Perundungan siber, tambahnya, telah menjadi semakin lazim, yang menyebabkan “peningkatan signifikan dalam tindakan menyakiti diri sendiri dan bunuh diri” di kalangan remaja.

Selwyn menekankan sifat masalah yang bernuansa, dengan menyatakan, “Pemanfaatan teknologi digital yang terbaik adalah tindakan penyeimbangan – tidak menggunakan terlalu banyak teknologi, mencoba terlibat dalam penggunaan yang benar-benar bermanfaat, dan menghindari segala bentuk teknologi yang dapat membahayakan.”

Penerapan dan efektivitas larangan

Sharman yakin larangan Australia merupakan salah satu bagian dari apa yang perlu menjadi “perubahan budaya jangka panjang,” tetapi mengakui tantangan yang dihadapi orang tua dalam menegakkan pembatasan.

“Sangat tidak mungkin mengharapkan orang tua memberlakukan pembatasan seperti itu di antara kelompok sebaya ketika ‘semua orang’ memiliki telepon pintar dan akses ke media sosial,” katanya.

Dia menunjuk pada keberhasilan larangan Australia terhadap ponsel di sekolah, dengan mengatakan bahwa sekolah “melaporkan perhatian yang lebih baik, lebih banyak bersosialisasi, dan lebih sedikit perilaku buruk dan perundungan.”

Larangan media sosial, menurut Sharman, menawarkan kesempatan bagi keluarga untuk “merebut kembali masa kanak-kanak” dan memastikan bahwa otak anak-anak berkembang dengan baik sebelum terpapar pengaruh yang berpotensi membahayakan.

Sebaliknya, Selwyn meragukan kepraktisan penerapannya.

“Jika saya bersikap sinis, saya akan mengatakan bahwa ini adalah sesuatu yang diumumkan secara terburu-buru oleh pemerintah yang ingin memenangkan suara dari para orang tua dalam pemilihan tahun depan,” katanya.

“Secara teknis tidak jelas bagaimana verifikasi usia akan bekerja. Ada kekhawatiran bahwa semua pengguna media sosial harus menunjukkan bukti identitas usia atau bahkan memindai wajah mereka, kedua metode tersebut sangat rentan terhadap verifikasi palsu. Selain itu, tidak jelas bagaimana larangan tersebut akan ditegakkan.”

Selwyn juga mencatat bahwa pembatasan usia yang ada – yang biasanya ditetapkan pada usia 13 tahun – sering diabaikan, dengan banyak pengguna di bawah umur mengakses platform tanpa sepengetahuan orang tua mereka.

“Pada kenyataannya, batasan usia yang ketat seperti ini tidak efektif,” pungkasnya.

EDITOR: REYNA

Related Posts