Bisakah Google Trends Ungkap Pemenang Pilpres 2019?

Menurut Seth, kekuatan data Google adalah bahwa orang memberi tahu mesin pencarian raksasa tersebut hal-hal yang tidak mungkin mereka katakan kepada orang lain

Oleh :Tigaris Alifandi, Karyawan BUMN

Awalnya saya hanya berniat mencari edisi terakhir Tabloid BOLA yang saya idamkan, di gerai Gramedia. Namun, apa daya kenyataan mengatakan bahwa saya tidak mendapatkannya. Akhirnya saya beralih mencari buku yang saya anggap menarik untuk menjadi bahan bacaan sebulan ke depan.

Ada satu buku yang menarik perhatian saya. Sampul buku tersebut menarik, tertera tulisan “New York Times Best Seller” di bagian atas. Gambar sampulnya berupa monokrom. Kalau tidak salah, menurut saya, itu adalah dua hewan sebangsa (sepertinya kucing, ataukah macan, sebangsa itu) masing-masing hitam dan putih.

Judul bukunya sangat menarik, Everybody Lies. Mengungkap tentang siapa kita lewat instrumen masa kini, Big Data yang populer itu, di Industri 4.0. Saya baca ikhisarnya di sampul belakang. Tanpa pikir panjang, saya langsung menuju meja kasir. Membawa buku tersebut selain buku tentang tata kelola migas karya Endang Bachtiar yang juga saya beli.

Saya masih “menghabiskan” buku “Why Nations Fail” yang belum tuntas saya baca. Namun, buku karya Seth Stephens-Davidowitz membuat saya sangat penasaran.

Karena tak tahan, akhirnya saya baca buku itu menyisihkan buku tebal satunya yang belum saya lahap habis.

Baru saja di bagian pendahuluan, buku ini mengungkap tentang bagaimana Trump menang pada pemilu AS 2016 lalu. Penulisnya, Seth, memprediksi kemenangan Trump jauh hari lewat kemampuannya: menganalisis statistik dan data di internet. Instrumen yang ia gunakan : Google Adwords dan Google Trends. Membantunya menyusun berbagai data yang dibutuhkan.
Meskipun baru secuil bagian yang terbaca, saya akhirnya memutuskan menulis tentang analisis data mengenai “Jokowi atau Prabowo yang akan menang nanti”. Berdasarkan metode analisis yang diungkap Seth pada bagian awal bukunya.

Analisis Kemenangan Donald Trump Lewat Google Trends

Trump tidak akan menang. Pasti. Banyak survei membuktikan, Hilarry Clinton yang diunggulkan. Apalagi Trump punya track record kurang baik. Sikapnya kontroversial, pandangannya rasis terhadap minoritas. Tapi, hasil pemilu yang berbicara. Trump menjadi Presiden AS pengganti Obama.

Seth Stephens-Davidowitz saat itu adalah seorang mahasiswa pascasarjana ilmu ekonomi yang takabur, bosan karena merasa sudah ahli. Hingga muncul ide kreatif darinya. Untuk mencari tahu seberapa signifikan prasangka rasial di AS. Lewat instrumen yang kurang tepat untuk penelitian akademis serius: Google Trends, ditambah Google Adwords.

Menurut Seth, kekuatan data Google adalah bahwa orang memberi tahu mesin pencarian raksasa tersebut hal-hal yang tidak mungkin mereka katakan kepada orang lain. Narasi tentang ketidaktepatan survei perihal kehidupan seks yang dipatahkan riset Nielsen, mendukung opini bahwa tidak selamanya survei itu benar, seperti diterangkan dalam bukunya.

Usut punya usut, ada beberapa fakta mencengangkan yang dapat digali oleh Seth beserta kawannya, Stuart Gabriel, guru besar keuangan dari Universitas California Los Angeles, dalam memprediksi hasil pemilu AS lalu. Berikut faktanya

1)Seth dan Gabriel menemukan bahwa pencarian untuk “Trump Clinton” lebih banyak kuantitasnya daripada “Clinton Trump” di negara bagian dimana menurut survei Clinton menang telak. Kenyataan membuktikan bahwa di wilayah Midwest, Trump menang atas Clinton. Dimana kata “Trump” mendahului “Clinton” menunjukkan preferensi sesungguhnya dari seorang warga AS.

2)Daerah yang memberikan dukungan besar terhadap Donald Trump adalah daerah dimana banyak orang di sana melakukan pencarian Google dengan kata “nigger”, yang kerap bersanding dengan ejekan (joke) atas warga kulit hitam. Artinya, isu rasis menjadi faktor penentu, berbanding terbalik dengan survei terkemuka bahwa isu rasis hanya menjangkiti sebagian kecil masyarakat AS.

Seth mengatakan, bahwa kajiannya ditolak oleh lima jurnal akademis. Memang, menjadikan “Google” sebagai landasan empiris sebuah penelitian ilmiah tampak seperti lelucon yang konyol.

Namun, situasi rill menjadi pembuktian. Bahwa Big Data menyimpan banyak rahasia manusia, yang jika dimanfaatkan untuk urusan strategis akan lebih bermanfaat.

Beberapa Survei Ternyata Omong Kosong

Di Indonesia, SBY mungkin sosok yang mempopulerkan “politik survei” untuk membentuk persepsi publik. Sekitar tahun 2009, {ilpres yang membosankan dimana SBY sudah pasti menang.

Hingga muncul lelucon bahwa “Meskipun dipasangkan dengan kambing, SBY tetap akan menang pilpres” melihat elektabilitas SBY tak tertandingi waktu itu.

Lembaga survei semakin populer selepas itu. Selain karena kecepatan informasi dalam proses pemilu yang menjadi acuan informal sementara, juga digunakan beberapa pihak untuk menentukan strategi kampanye berdasarkan data yang empiris. Lembaga survei makin menjamur. Namun, hanya sedikit yang rela “menjual” kredibilitas yang dimiliki untuk menerima pesanan dari tokoh politik.

Namun, Pilkada DKI 2017 lalu menjadi bukti sahih bahwa tak selamanya survei menjadi gambaran preferensi pemilih yang sesungguhnya.

Banyak lembaga survei mengunggulkan pasangan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok)-Djarot Syaiful Hidayat memenangi pilkada mengungguli penantang putaran kedua, Anies Baswedan-Sandiaga Uno. Tapi, hasil akhir membuktikan bahwa Anies-Sandiaga lah yang menjadi pemimpin DKI selanjutnya.

Banyak yang berspekulasi tentang kemenangan penantang petahana secara tidak langsung dipengaruhi oleh isu SARA yang membelit Ahok.

Ya, secara bersamaan Ahok terlibat kasus penistaan agama akibat pernyataam kontroversial tentang salah satu ayat dalam Al Quran. Hal ini membangkitkan emosi umat Islam yang dimanfaatkan menjadi momentum menurunkan elektabilitas Ahok.

Namun, kajian terbaru menunjukkan bahwa bukan isu SARA yang menjadi faktor utama Ahok kalah. Namun, ketidakadilan di beberapa wilayah serta ketidakpuasan atas kebijakan dan sikap kontroversial Ahok lah yang mendorong, umumnya masyarakat kecil yang dirugikan, untuk tidak memilih Ahok.

Ini diungkapkan oleh peneliti dari University of Murdoch, Ian Wilson asal Australia. Suara-suara kecil inilah yang diakumulasikan oleh kubu penantang dalam menyusun strategi pemenangan yang gemilang.

Seperti yang dikatakan Seth dalam bukunya, bahwa semua orang kerap berbohong tak hanya kepada orang lain, namun kepada dirinya sendiri pula. Inilah terkadang menjadi penyebab tidak akuratnya survei, meskipun terdapat margin of error yang berdasarkan pada teori dan data empiris.

Melihat Pemenang Pilpres 2019 Lewat Google Trends

Apa yang dilakukan Seth disertai dengan metodologi dan analisis yang berdasarkan teori dan pengetahuan analisis data yang ia miliki. Pengalaman panjangnya di Google membuatnya bisa dengan tepat menarik kesimpulan dari sekian banyaknya data yang tersebar di Google.

Mungkin apa yang saya lakukan tidak empiris. Tapi banyak fakta yang mengejutkan dalam analisis saya berikut.

1) Membandingkan Jokowi dan Prabowo

Data dari Google Trends saya gunakan untuk membandingkan, mana di antara penelusuran tentang Jokowi atau Prabowo yang lebih banyak dicari. Hasilnya, dapat diduga. Kedudukan Jokowi sebagai petahana membuatnya mendapat panggung lebih untuk menuai sorotan. Hal ini tentu berbanding lurus dengan rasa ingin tahu masyarakat tentang kegiatan, program hingga kehidupan Jokowi.

Data menunjukkan bahwa pencarian tentang Jokowi unggul jauh atas Prabowo di seluruh wilayah yang datanya tersedia oleh Google Trends. Namun, hal ini belum tentu linier dengan elektabilitasnya.
2) Mana yang lebih populer, 2019GantiPresiden atau Jokowi2Periode

Inilah yang mengejutkan. Pencarian Google tentang semangat mengalahkan Jokowi di Pemilu nanti lebih besar daripada semangat untuk meneruskan kepemimpinannya. Tagar ganti presiden memang sangat populer. Ini bisa jadi sinyal bahaya untuk Jokowi..

Kesimpulan
Akhir kata, Pilpres nanti dinamis. Siapa punya momentum dan mampu memanfaatkan, dialah pemenangnya. Saya memang tak bisa persis memprediksi siapa pemenangnya. Penutup dari saya:
a) Jokowi harus lebih bekerja keras untuk menang Pilpres 2019 ketimbang Pilpres 2014
b) Peluang Jokowi untuk kalah lebih besar dibanding tahun 2014
c) Isu SARA tidak terlalu berpengaruh sebenarnya terhadap elektabilitas. Mengingat masyarakat semakin bijak dalam menanggapi isu. Sebaliknya, isu ekonomi, utamanya ketimpangan kemakmuran dan penegakan supremasi hukum menjadi fokus utama.

Sumber ; Kompasiana, 1 November 2018

Related Posts