‘Kami akan mengebor, sayang, mengebor’: Alasan Trump ingin AS keluar dari kesepakatan iklim Paris

Untuk kedua kalinya, Presiden AS Donald Trump berjanji untuk menarik AS dari perjanjian global yang diikuti oleh sebagian besar negara, kecuali Iran, Libya, dan Yaman.

NEW YORK – Dalam 24 jam pertama masa jabatannya, Presiden AS Donald Trump untuk kedua kalinya mencabut keikutsertaan Amerika Serikat dalam Perjanjian Paris.

Pakta lingkungan tersebut mengikat 196 negara dengan tujuan untuk menjaga pemanasan global pada 1,5 derajat Celsius (2,7 derajat Fahrenheit) dibandingkan dengan masa pra-industri.

Negara-negara yang tidak ikut serta dalam perjanjian ini hanyalah Iran, Libya, dan Yaman.

“Amerika akan menjadi negara manufaktur sekali lagi, dan kami memiliki sesuatu yang tidak akan pernah dimiliki oleh negara manufaktur lain, yaitu jumlah minyak dan gas terbesar di dunia, dan kami akan menggunakannya,” kata Trump dalam pidato pelantikannya di US Capitol pada hari Senin. “Kita akan mengebor, sayang, mengebor.”

Trump juga menarik diri dari kesepakatan iklim pada masa jabatan pertamanya, ketika ia berkampanye dengan teori bahwa perubahan iklim adalah tipuan yang disebarkan oleh Tiongkok untuk menghambat pertumbuhan ekonomi AS. Tidak ada klaim seperti itu dalam kampanye terbarunya.

Tidak seperti penarikan Trump tahun 2017, yang membutuhkan waktu empat tahun untuk berlaku efektif, dan dibatalkan oleh pemerintahan Joe Biden yang baru, penarikan ini akan berlaku efektif dalam setahun.

Berikut ini yang perlu Anda ketahui:

Mengapa Trump melakukannya (lagi)?

Trump baru-baru ini mengatakan bahwa Perjanjian Paris akan merugikan AS miliaran dolar. Ia merujuk pada janji yang dibuat oleh negara-negara maju untuk memberikan hibah senilai $100 miliar kepada negara-negara berkembang, yang memfasilitasi transisi mereka ke energi terbarukan. AS juga secara tradisional menentang segala bentuk hukuman karbon yang dikenakan pada perusahaan-perusahaan yang mencemari lingkungan, dan belum mendirikan pasar karbon.

Trump juga secara konsisten mendukung produksi bahan bakar fosil dalam negeri sebagai bentuk keamanan energi nasional. Dia belum menjelaskan mengapa dia tidak melihat energi terbarukan yang diproduksi di dalam negeri dengan cara yang sama.

“Investasi yang telah dilakukan dalam gas fosil di AS akan memastikan bahwa produksi dan ekspor gas AS akan meningkat sekitar dua kali lipat selama lima tahun ke depan,” kata Michalis Mathioulakis, direktur akademis lembaga pemikir Greek Energy Forum di Thessaloniki. “Trump tentu saja akan mengklaim penghargaan untuk itu, tetapi Anda tidak dapat mencapai peningkatan produksi dalam waktu singkat.

Mathioulakis, serta banyak analis lainnya, yakin bahwa AS ingin menggantikan Rusia sebagai pemasok utama gas fosil Eropa, karena melihat ketergantungan Eropa pada gas Rusia sebagai beban keamanan. Hal ini juga merampas pasar Rusia yang paling menguntungkan, dan karenanya pendapatan pajak.

“Yang pasti [AS] sedang mencoba menggantikan Rusia di pasar global,” kata Mathioulakis. “Jangan lupakan pencabutan embargo ekspor gas alam cair (LNG) yang terjadi di bawah [mantan Presiden AS Barack] Obama.”

Akankah hal ini menghentikan transisi energi di AS?

Upaya pertama Trump untuk menghentikan dekarbonisasi ekonomi gagal.

Data Badan Informasi Energi AS (EIA) menunjukkan bahwa pembangkit listrik tenaga batu bara berkapasitas 35.723 megawatt telah dihentikan selama masa jabatan pertama Trump, lebih banyak daripada enam tahun pertama masa jabatan Presiden Obama. Pembangkit listrik tersebut digantikan oleh pembangkit listrik tenaga gas fosil, yang lebih sedikit menimbulkan polusi, sebuah tren yang dimulai di bawah Obama dan terus berlanjut tanpa henti selama masa jabatan pertama Trump.

“Membalikkan momentum energi bersih di AS dan secara global tidak akan mudah,” kata Nikos Mantzaris, pendiri The Green Tank, sebuah lembaga pemikir energi di Athena. “Energi terbarukan sejauh ini merupakan bentuk energi termurah dan di AS, negara bagian membuat keputusan mereka sendiri.”

Energi surya dan angin tumbuh selama masa jabatan pertama Trump, dan melampaui energi dari batu bara untuk pertama kalinya dalam sejarah AS pada Desember 2020, saat Trump bersiap untuk meninggalkan jabatannya.

Tren itu akan terus berlanjut.

Pada tahun 2022, Presiden Joe Biden saat itu mengesahkan Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA), yang menawarkan kredit pajak senilai $270 miliar dan insentif lain untuk berinvestasi dalam energi terbarukan. Pada bulan Agustus tahun lalu, IRA telah memacu investasi senilai $215 miliar dalam produksi energi surya dan angin, dan pemerintah telah menawarkan kredit pajak senilai $8 miliar kepada pemilik rumah untuk melakukan renovasi hemat energi.

Tujuan Biden yang dinyatakan adalah untuk mengurangi emisi gas rumah kaca AS sebesar 40 persen dibandingkan dengan tahun 2005 pada tahun 2030, dan sebesar 60 persen pada tahun 2035. Biden menandatangani serangkaian proyek IRA dalam dua bulan terakhir masa jabatannya, dan subsidi tersebut akan terus dibayarkan hingga tahun 2032, empat tahun setelah Trump meninggalkan jabatannya.

EIA telah memperkirakan bahwa sebagian besar peningkatan konsumsi listrik AS pada tahun 2025 dan 2026 akan disediakan oleh tenaga surya.

Ini adalah bagian dari perubahan global.

Badan Energi Internasional, sebuah organisasi antarpemerintah dan wadah pemikir yang berpusat di Paris, telah memperkirakan bahwa energi terbarukan akan menghasilkan dua pertiga dari produksi listrik negara-negara maju pada tahun 2030.

Mathioulakis juga yakin kebijakan Trump tidak akan membuat banyak perbedaan. Namun, akan ada perlambatan dalam transisi ke energi surya dan angin karena alasan lain, katanya kepada Al Jazeera.

“Di mana pun kita memiliki perkembangan pesat sumber energi terbarukan, ketika ini mencapai lebih dari 40 persen dari bauran energi, ada masalah – yaitu bahwa kita tidak dapat memperluas penggunaan energi bersih tanpa mengembangkan penyimpanan listrik dan jaringan fleksibel,” kata Mathioulakis. “Jadi ada perlambatan. Ini akan terjadi di Eropa dan AS.”

Berapa banyak karbon yang dipompa AS ke udara dibandingkan dengan negara lain?
AS adalah pencemar terbesar kedua di dunia setelah China, yang mengeluarkan 6 miliar ton gas setara karbon pada tahun 2023, menurut World Resources Institute. Itu sekitar 16 persen dari 37 miliar ton dunia.

China berada di puncak daftar, dengan emisi lebih dari dua kali lipat emisi AS. Uni Eropa dan India mengikuti AS dengan masing-masing sekitar 3,4 miliar ton.

Bagaimana reaksi negara-negara lain?

Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan bahwa mereka “prihatin” dengan penarikan diri AS.

“Perubahan iklim merupakan tantangan bersama yang dihadapi seluruh umat manusia. Tidak ada negara yang dapat menghindarinya,” kata pernyataan dari Kementerian Luar Negeri di Beijing.

Komisioner iklim Uni Eropa, Wopke Hoekstra, menyebutnya sebagai “perkembangan yang sangat disayangkan”.

Apakah hal ini membuat barang-barang AS terkena pajak karbon di Uni Eropa?

Komisi Eropa yang baru saja menjabat seharusnya mempertimbangkan secara serius untuk mengenakan pajak karbon pada barang-barang yang diimpor dari negara-negara yang tidak memiliki pasar karbon seperti Sistem Perdagangan Emisi (ETS) Uni Eropa.

ETS menjual kredit karbon kepada pencemar, memberi mereka insentif untuk beralih ke bentuk energi yang lebih bersih.

Mekanisme Penyesuaian Perbatasan Karbon (CBAM) dimaksudkan untuk menyamakan kedudukan bagi perusahaan-perusahaan energi dan produsen Eropa yang bersaing dengan negara-negara yang tidak mengenakan biaya untuk pencemar.

Jika Trump benar-benar menepati ancamannya untuk mengenakan tarif pada ekspor Eropa ke AS, maka hal itu akan membuat penegakan CBAM terhadap AS menjadi lebih mungkin.

SUMBER: AL JAZEERA
EDITOR: REYN

Related Posts