“Kasus ICJ adalah tonggak penting dalam akuntabilitas internasional atas pelanggaran hukum internasional yang dilakukan Israel,” kata Zeidon Alkinani, peneliti non-residen di Arab Center Washington DC, dikutip Anadolu Agency (16/1).
ISTANBUL – Pertarungan hukum minggu lalu di Mahkamah Internasional (ICJ) antara Afrika Selatan dan Israel mengenai tuduhan genosida di Gaza telah memicu gelombang reaksi, menyoroti perpecahan yang semakin mendalam di panggung internasional.
Pada sidang di Den Haag, tim hukum Afrika Selatan memaparkan secara rinci dakwaan mereka terhadap Israel, mencakup lima “tindakan genosida” utama – pembunuhan massal terhadap warga Palestina, penderitaan mental dan fisik yang serius, pemindahan paksa dan blokade terhadap pasokan penting, penghancuran total. sistem layanan kesehatan Gaza, dan mencegah kelahiran di Gaza dengan memblokir perawatan dan bantuan medis yang menyelamatkan jiwa.
Tanggapan Israel berpusat pada haknya untuk membela diri terhadap Hamas, menyangkal bahwa mereka mempunyai “niat genosida,” menyatakan bahwa mereka telah berusaha untuk “meminimalkan” kerugian sipil, dan mempertanyakan yurisdiksi ICJ untuk menangani kasus ini.
Perpecahan di tingkat global menjadi semakin nyata setelah audiensi selesai, dengan negara-negara Selatan, khususnya Afrika, Amerika Latin, dan negara-negara mayoritas Muslim mendukung Afrika Selatan.
Di sisi lain, negara-negara Utara, yang dipimpin oleh negara-negara Barat seperti AS, Kanada, dan Jerman, tetap teguh mendukung Israel.
Meskipun mendapat dukungan dari sekutu-sekutunya, para ahli berpendapat bahwa kasus ICJ bisa menjadi pertanda meningkatnya isolasi internasional terhadap Israel, dan dukungan serta solidaritas yang lebih kuat untuk perjuangan Palestina.
Zeidon Alkinani, seorang analis politik yang berfokus pada kawasan Timur Tengah, memandang keterlibatan ICJ sebagai terobosan yang signifikan, dan menekankan betapa lembaga-lembaga internasional telah gagal mengatasi pelanggaran Israel terhadap warga Palestina selama bertahun-tahun.
“Kasus ICJ adalah tonggak penting dalam akuntabilitas internasional atas pelanggaran Israel terhadap hukum internasional, melalui pemukiman ilegal dan pembersihan etnis di Palestina, mengingat lembaga-lembaga internasional gagal memberikan batasan selama beberapa dekade,” Alkinani, peneliti non-residen di Arab Center Washington DC, kepada Anadolu.
“Serangan pada bulan Oktober 2023 dan genosida yang terjadi di Gaza diyakini menjadi babak penentu dalam sejarah modern pendudukan Israel di Palestina, dan kasus ICJ adalah salah satu dampaknya.”
Terlepas dari hasilnya, ini adalah “perkembangan besar dalam mengatasi apartheid Israel,” katanya.
“Kepemimpinan Afrika Selatan dalam hal ini juga mencerminkan bahwa Palestina tidak perlu lagi khawatir dengan kebangkitan normalisasi yang dipimpin oleh negara-negara Arab tertentu,” katanya.
“Masalah Palestina mungkin gagal karena dukungan regional, namun kini mendapat manfaat dari dukungan internasional.”
Lebih lanjutnya, ia mengatakan bahwa peran utama Afrika Selatan dalam kasus ini “secara ideologis dan budaya mengubah isu Palestina dari isu regional menjadi isu internasional.”
Hal ini juga melawan “kekecewaan Palestina terhadap bangkitnya gelombang normalisasi negara Arab dengan Israel dalam beberapa tahun terakhir,” katanya.
Afrika Selatan, yang dulunya dijajah oleh apartheid Eropa, sangat menyadari apa yang dialami warga Palestina, oleh karena itu mereka membawa kasus ini ke Den Haag, tambah Alkinani.
Konsekuensi bagi Israel
Analis politik Ali Bakir percaya bahwa keputusan ICJ terhadap Israel dapat “memunculkan serangkaian konsekuensi yang luas, lebih dari sekedar konsekuensi hukum.”
“Keputusan seperti itu tidak hanya akan menjadi pukulan terhadap kedudukan hukum Israel tetapi juga akan berdampak besar pada bidang politik, ekonomi, dan militer,” katanya kepada Anadolu.
Bakir, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Qatar, memperingatkan bahwa keputusan yang merugikan bahkan dapat membahayakan posisi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan pemerintahannya yang berkuasa.
“Lanskap politik di Israel kemungkinan besar akan mengalami perubahan besar. Masa jabatan Perdana Menteri Netanyahu dapat berakhir, sehingga akan ada panggilan mendesak untuk penggantinya,” katanya.
Bakir, yang juga merupakan peneliti senior non-residen di Dewan Atlantik, mengklarifikasi bahwa hal ini bukan hanya tentang nasib seorang pemimpin tetapi merupakan cerminan dari sebuah negara yang sedang bergulat dengan pengawasan internasional, dan “akan sangat mempengaruhi tindakan Israel di masa depan.”
“Ini tidak bisa berjalan seperti sebelumnya; melakukan hal ini akan berisiko memperkuat persepsi global mengenai niat untuk melakukan tindakan ketidakadilan yang parah terhadap rakyat Palestina yang merupakan genosida,” tegasnya.
Pakar tersebut juga percaya bahwa keputusan ICJ tidak hanya akan menjadi “titik akhir”, namun lebih merupakan “alat ampuh yang dapat dimanfaatkan di berbagai platform internasional.”
“Hal ini dapat menjadi dasar untuk melakukan tindakan hukum terhadap para pejabat dan komandan militer Israel, yang selanjutnya akan melibatkan Israel dalam jaringan tantangan hukum internasional,” kata Bakir
Alkinani setuju dengan penilaian ini, dan mengatakan bahwa kasus ini pasti akan mengurangi dukungan internasional terhadap Israel, meskipun tingkat dampaknya masih belum jelas.
Dampak pada sekutu
Para analis juga berpandangan bahwa kasus ICJ dan keputusannya terhadap Israel akan “mungkin memiliki salah satu dampak yang paling penting” terhadap kedudukannya di antara para sekutu.
“Negara-negara seperti AS, Jerman dan Inggris, yang secara tradisional mendukung Israel, mungkin berada dalam posisi yang semakin tidak dapat dipertahankan,” kata Bakir.
Melanjutkan dukungan mereka dalam menghadapi keputusan hukum yang merugikan menjadi “tugas yang rumit, mungkin mustahil, terutama jika keputusan tersebut menganggap mereka terlibat dalam kejahatan Israel,” tambahnya.
“Hal ini, pada gilirannya, dapat menyebabkan semakin terisolasinya Israel di panggung dunia. Beberapa negara yang terus menyuarakan dukungan mungkin akan berada di bawah tekanan yang sangat besar, dan sikap diplomatik mereka menjadi semakin sulit untuk dibenarkan,” katanya.
Menurut Alkinani, jika kasus Afrika Selatan gagal untuk meminta pertanggungjawaban Israel melalui ICJ, maka PBB dan lembaga-lembaga internasional akan gagal dalam “harapan terakhir yang tersisa bagi komunitas internasional untuk akhirnya menyelesaikan masalah ini.”
Editor: Reyna
Related Posts

Perihal Donasi Soros Untuk Kampaye Zohran

Perubahan iklim akan berdampak parah pada ekonomi dan keamanan Belgia

Kemenangan Zohran Mamdani Bukan Simbolis Tapi Transformasional

Laporan rahasia AS menemukan ‘ratusan’ potensi pelanggaran hak asasi manusia Israel di Gaza

Prancis dan Spanyol menuntut pembatasan hak veto PBB untuk memastikan keadilan di Gaza

Mesir sepakat dengan Iran, AS, dan IAEA untuk melanjutkan perundingan guna menemukan solusi bagi isu nuklir Iran

Kepala Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) mencalonkan diri sebagai Sekretaris Jenderal PBB

Laporan PBB: Sebagian besar negara gagal dalam rencana iklim yang diperbarui

Rencana Tersembunyi Merobohkan Masjidil Aqsa, Klaim Zionis Menggali Kuil Sulaiman, Bohong!

Umat Islam Jangan Diam, Israel Mulai Menjalankan Rencana Jahatnya: Merobohkan Masjid Al Aqsa



No Responses