Negara-negara yang melakukan genosida jarang melakukan rencana genosida dalam kebijakan atau pengawasan publik, namun Israel merupakan pengecualian, kata Penny Green, profesor di Queen Mary University of London
Rangkuman:
- Dalam kasus ICJ, ‘arogansi Israel terhadap kekuatan kolonial’ menunjukkan niat genosida mereka di Gaza: Pakar hukum
Negara-negara yang melakukan genosida jarang melakukan rencana genosida dalam kebijakan atau pengawasan publik, namun Israel merupakan pengecualian, kata Penny Green, profesor di Queen Mary University of London. - Israel sangat jelas menyatakan niatnya dan Afrika Selatan memiliki argumen yang sangat kuat untuk membuktikannya, kata Green kepada Anadolu
- ICJ mungkin akan mendukung Afrika Selatan dan ‘menghasut tindakan sementara terhadap Israel untuk menghentikan genosida,’ kata Green
- Jika pengadilan mendukung Israel … ICJ dan tatanan hukum internasional selesai,’ pakar memperingatkan
ISTANBUL – Kasus Afrika Selatan di Mahkamah Internasional (ICJ) telah membawa perdebatan mengenai tindakan mematikan Israel di Gaza, yang dianggap sebagai genosida oleh kelompok hak asasi manusia dan para ahli di seluruh dunia, ke ranah politik dan hukum global.
Tim hukum Afrika Selatan dengan tegas menyatakan bahwa Israel terlibat dalam kegiatan genosida, dan meminta ICJ untuk mengambil tindakan sementara khusus yang memaksa militernya menghentikan operasi di Jalur Gaza.
Ketika menyangkut tuduhan genosida, pembuktian niat adalah persyaratan utama, dan pembelaan Israel terfokus pada penyangkalan bahwa hal tersebut pernah terjadi.
Namun, Penny Green, seorang profesor hukum dan globalisasi di Queen Mary University of London, percaya bahwa ada cukup bukti yang menunjukkan bahwa tindakan Israel di Gaza sama saja dengan genosida – dan hal tersebut memang disengaja.
Salah satu penyebabnya, tegasnya, adalah karena cara Israel melakukan serangan militernya di Gaza, dengan rasa impunitas dan terang-terangan menunjukkan permusuhannya.
“Negara-negara yang melakukan genosida jarang melakukan rencana genosida mereka terhadap kebijakan atau pengawasan publik. Jadi, hal ini biasanya harus disimpulkan melalui analisis tindakan negara atau bocoran memorandum,” kata Green kepada Anadolu.
“Israel, dalam hal ini, merupakan pengecualian. Mereka memiliki keangkuhan, arogansi kekuatan kolonial dan pengetahuan bahwa mereka dapat membunuh dan menghancurkan serta mengusir dan mempermalukan serta memenjarakan dan merampas hak milik tanpa mendapat hukuman.”
Israel beroperasi dengan “pengetahuan bahwa mereka mendapat dukungan finansial dan moral yang berkelanjutan dari negara-negara Barat, khususnya Amerika Serikat,” tambahnya.
“Dengan adanya hal tersebut, Israel tidak bisa menyatakan niatnya untuk memusnahkan penduduk Gaza secara lebih eksplisit daripada yang telah mereka lakukan,” kata Green.
“Kita dapat melihat niat tersebut diwujudkan dalam pengumuman blokade total terhadap Gaza, penghentian makanan, air, bahan bakar, listrik dan pasokan medis.”
Green menggambarkannya sebagai “pernyataan yang jelas tentang niat untuk melakukan genosida,” mengacu pada Konvensi Genosida yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada tahun 1948, yang membahas penerapan kondisi yang disengaja pada suatu kelompok dengan tujuan menyebabkan kehancuran fisik seluruhnya atau sebagian. .
‘Mereka tidak punya kaki untuk berpijak’
Serangan Israel yang terus berlanjut di Gaza, yang dilancarkan setelah serangan lintas batas oleh Hamas pada 7 Oktober, kini telah menewaskan lebih dari 25.000 warga Palestina dan melukai hampir 63.000 lainnya.
Menurut angka PBB, serangan Israel telah menyebabkan 85% penduduk Gaza yang berjumlah lebih dari 2 juta jiwa menjadi pengungsi internal, di tengah kekurangan makanan, air bersih dan obat-obatan, sementara 60% infrastruktur di wilayah kantong tersebut telah rusak atau hancur.
Para ahli PBB kembali memperingatkan pekan lalu bahwa tindakan Israel di Gaza adalah “genosida yang sedang berlangsung,” dan memperingatkan bahwa “80% dari seluruh penduduk Gaza kini menghadapi kelaparan atau bencana kelaparan di seluruh dunia.”
Bagi Green, argumen Israel di ICJ “sangat lemah” dan dia menilai kinerja tim hukum mereka “tidak bersemangat” dan “tidak persuasif.”
“Sebenarnya mereka tidak punya kaki untuk berpijak. Jadi, sangat sulit bagi mereka untuk mengajukan argumen yang menentang argumen Afrika Selatan,” katanya.
Itu sebabnya tim Israel fokus pada masalah yurisdiksi ICJ atas kasus tersebut, tambahnya.
“Tetapi mereka tidak bisa membela diri terhadap tuduhan genosida yang diajukan oleh tim hukum Afrika Selatan,” tegasnya.
‘Argumen hukum yang sangat kuat’ dari Afrika Selatan
Sebaliknya, Green memuji presentasi hukum Afrika Selatan, khususnya atas penekanan mereka pada elemen penting dari niat dalam membuktikan genosida.
“Saya pikir mereka mengajukan argumen hukum yang sangat kuat. Saya pikir mereka bekerja sangat keras untuk membangun niat,” katanya.
Genosida, jelasnya, memiliki dua komponen yang harus dibuktikan di pengadilan: niat dan pelaksanaan niat tersebut.
Tim Afrika Selatan menghabiskan banyak waktu untuk membahas “pemboman terhadap Gaza, penghancuran Gaza secara efektif dengan pemboman tanpa pandang bulu, pembunuhan massal terhadap puluhan ribu warga sipil, hampir setengahnya adalah anak-anak,” katanya.
Mereka berbicara tentang “penghancuran seluruh lingkungan perumahan dan infrastruktur medis serta pendidikan lainnya… pengungsian paksa… (dan) tentang penerapan pengepungan total,” tambahnya.
“Kami sekarang melihat kelaparan dan penyakit akibat pengepungan tersebut. Masyarakat Afrika Selatan juga berbicara tentang pembunuhan yang ditargetkan terhadap sejumlah besar personel medis dan jurnalis,” kata Green.
“Jadi, ini adalah eksekusi yang terlihat atau tindakan genosida.”
Bukti niat genosida
Ketika kita melihat keseluruhan spektrum kepemimpinan politik dan militer Israel, termasuk kepemimpinan komando, kita mengamati bahwa niat genosida ini telah diungkapkan di setiap tingkatan, kata Green.
Meskipun Israel mengklaim bahwa individulah yang membuat pernyataan yang menyiratkan niat mereka untuk melakukan genosida, bukti menunjukkan sebaliknya, katanya.
“Faktanya, ada sebuah organisasi, Law for Palestine, yang telah menghasilkan database yang sangat penting yang berisi lebih dari 500 pernyataan tokoh politik senior, tokoh militer senior, dan tokoh budaya populer senior di Israel,” katanya.
“Jadi, bukti keinginan dan niat negara Israel untuk melakukan genosida sangat, sangat jelas,” katanya, mengutip ancaman Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu “untuk meratakan Gaza, menjadikannya pulau reruntuhan” dan dia menyamakan warga Palestina dengan Palestina. suku kuno yang dikenal sebagai Amalek, yang disebutkan dalam Alkitab Ibrani sebagai musuh berulang bangsa Israel yang harus dimusnahkan.
Netanyahu menyatakan bahwa ini adalah “pertempuran Israel melawan kaum barbar, pertempuran peradaban…pertempuran untuk Israel yang membutuhkan kehancuran total di Gaza,” katanya.
“Jadi, saya khawatir kasus Israel tidak memiliki validitas sama sekali, karena di setiap level Knesset Israel, di setiap level militer Israel, kita telah melihat pernyataan yang sangat jelas, ekspresi keinginan untuk memusnahkan Israel. Palestina,” Green menegaskan.
Ada bukti tambahan yang menunjukkan niat tersebut, terutama ketika mempertimbangkan “tujuan dasar” Israel, menurut pakar tersebut.
Sejak awal, Israel bertujuan untuk mendirikan negara supremasi Zionis Yahudi di Palestina yang bersejarah, yang mencerminkan tujuan negara-negara kolonial pemukim, katanya.
“Tujuan mendasar tersebut, yang mengharuskan pemusnahan penduduk asli… yang dicanangkan pada tahun 1948 oleh negara baru Israel, secara eksplisit menyerukan pengusiran sistematis dan total terhadap warga Palestina dari tanah air mereka dan telah menjadi kekuatan motivasi di balik tindakan sistematis Israel. penganiayaan terhadap orang-orang Palestina,” katanya.
Harapan terhadap keputusan ICJ
Dalam penilaian Green, ICJ kemungkinan akan menerima permohonan Afrika Selatan untuk mengambil tindakan sementara.
“Mungkin akan dikatakan bahwa, ya, ada kemungkinan yang masuk akal bahwa genosida sedang dilakukan oleh Israel terhadap warga Palestina di Gaza,” katanya.
“Dalam hal ini, mereka akan melakukan tindakan sementara terhadap Israel untuk menghentikan genosida.”
Dia menekankan bahwa keputusan terhadap Afrika Selatan akan mempunyai konsekuensi yang serius bagi tatanan hukum internasional.
“Jika pengadilan memutuskan melawan Afrika Selatan, jika pengadilan mendukung Israel dan mengatakan bahwa genosida tidak dilakukan, maka, dari sudut pandang saya, ICJ dan tatanan hukum internasional sudah selesai,” kata Green.
Namun, dia juga tidak yakin apakah Israel akan benar-benar menghormati keputusan pengadilan tersebut.
“Netanyahu telah menyatakan dengan sangat jelas bahwa dia tidak akan berhenti sampai, seperti yang dia gambarkan, Hamas tersingkir. Dan yang dia maksud adalah sampai Gaza hancur total,” ujarnya
“Saya pikir pengadilan mungkin akan memutuskan kasus di Afrika Selatan. Apakah hal ini akan berdampak pada Israel atau tidak, saya meragukannya, namun hal ini mungkin akan berdampak pada AS dan mungkin berdampak pada negara-negara seperti Arab Saudi dan negara-negara Timur Tengah lainnya yang sudah merasa bahwa hal ini kurang menguntungkan bagi kepentingan mereka. untuk mendukung AS sepenuhnya dalam mendukung Israel.”
Editor: Reyna
Related Posts

Perihal Donasi Soros Untuk Kampaye Zohran

Perubahan iklim akan berdampak parah pada ekonomi dan keamanan Belgia

Kemenangan Zohran Mamdani Bukan Simbolis Tapi Transformasional

Laporan rahasia AS menemukan ‘ratusan’ potensi pelanggaran hak asasi manusia Israel di Gaza

Prancis dan Spanyol menuntut pembatasan hak veto PBB untuk memastikan keadilan di Gaza

Mesir sepakat dengan Iran, AS, dan IAEA untuk melanjutkan perundingan guna menemukan solusi bagi isu nuklir Iran

Kepala Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) mencalonkan diri sebagai Sekretaris Jenderal PBB

Laporan PBB: Sebagian besar negara gagal dalam rencana iklim yang diperbarui

Rencana Tersembunyi Merobohkan Masjidil Aqsa, Klaim Zionis Menggali Kuil Sulaiman, Bohong!

Umat Islam Jangan Diam, Israel Mulai Menjalankan Rencana Jahatnya: Merobohkan Masjid Al Aqsa


No Responses