Analis Al Jazeera: Apa yang ingin dilakukan Israel setelah serangan drone dan rudal Iran?

QATAR – Analis melihat alasan di balik serangan Israel terhadap konsulat Iran, yang memicu serangan Iran terhadap Israel semalaman.

Israel dilaporkan tidak dapat menyetujui tanggapan terhadap serangan lebih dari 300 drone dan rudal Iran dalam semalam, yang diluncurkan sebagai tanggapan atas serangan Israel sendiri terhadap konsulat Iran di Damaskus pada 1 April.

Menurut tentara Israel, 99 persen proyektil tersebut dicegat oleh jet tempur Israel dan sekutunya, termasuk Amerika Serikat dan Yordania. Yang lainnya dihentikan oleh sistem pertahanan rudal Iron Dome Israel, yang diperoleh dan dioperasikan dengan bantuan AS.

Meskipun diplomat Barat dan Presiden AS Joe Biden dilaporkan telah mengatakan kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bahwa mereka tidak akan mendukung pembalasan lebih lanjut, beberapa analis berpendapat bahwa serangan tadi malam mungkin merupakan bagian dari taktik yang lebih luas untuk menarik AS, sekutu dekat Israel, ke dalam wilayah regional yang lebih luas. perang.

Meletakkan fondasi pada 1 April?

Dalam menentukan bagaimana Israel akan menanggapi serangan semalam, para analis fokus pada serangan Israel sendiri terhadap konsulat Iran pada tanggal 1 April.

Serangan itu, yang menewaskan dua jenderal dan lima perwira Korps Garda Revolusi Islam (IRGC), dilakukan tanpa memperhatikan sekutu Israel, yang hanya diberitahu sesaat sebelum serangan itu terjadi, menurut setidaknya satu analis Al Jazeera yang diajak bicara.

Hamidreza Azizi, peneliti tamu di SWP Berlin, menguraikan dua skenario, keduanya bertumpu pada motivasi di balik serangan Israel terhadap konsulat Iran.

Dalam skenario pertama, serangan Israel terjadi tanpa memikirkan konsekuensinya. Yang kedua, serangan tersebut merupakan upaya yang disengaja untuk menarik Iran ke dalam perang regional dan mengalihkan fokus Amerika dan Barat dari perang Israel di Gaza dan beralih ke musuh regional, Iran.

Dalam kedua skenario tersebut, keterlibatan AS sangatlah penting.

Terlepas dari statusnya sebagai negara adidaya regional, Israel – yang dilanda perang selama enam bulan di Gaza – hanya memiliki sedikit peluang melawan pasukan Iran yang berjumlah sedikitnya 580.000 orang, ditambah dengan sekitar 200.000 personel cadangan terlatih, yang terbagi antara tentara dan IRGC.

“Rencana Netanyahu jelas, untuk mengalihkan perhatian dari perang di Gaza dan menyeret AS dan sekutu Barat lainnya kembali ke Timur Tengah,” kata Nomi Bar-Yaacov, rekan di Chatham House.

“Mengingat hubungan erat antara Israel dan AS serta ketergantungan Israel pada bantuan AS, Israel seharusnya memberi tahu AS bahwa mereka berencana menyerang gedung konsulat Iran tempat IRGC bermarkas.

“Dengan tidak melakukan hal tersebut, Israel telah melewati garis merah. Motif Israel…perlu dipertanyakan. Serangan terhadap konsulat asing merupakan serangan terhadap wilayah asing berdasarkan hukum internasional, dan jelas bahwa Netanyahu tahu bahwa ia telah melewati batas dan Iran akan membalasnya dengan kekerasan,” katanya.

Selama bertahun-tahun, Iran terus memberikan tekanan terhadap Israel melalui proksinya, tidak terkecuali Hizbullah di Lebanon, yang terus melakukan baku tembak dengan Israel sejak sebelum 7 Oktober.

Perhatikan hadiahnya

Motivasi Netanyahu untuk mencoba melibatkan AS dalam perang kemungkinan besar lebih dalam daripada kepentingan Israel saja, kata para analis, dan kemungkinan besar mencerminkan kekhawatiran yang lebih mendalam di hatinya.

Jajak pendapat di Israel menunjukkan popularitas perdana menteri berada pada titik terendah. Setelah Netanyahu membangun reputasinya berdasarkan klaim bahwa hanya dia dan Partai Likud-nya yang berdiri di antara Israel dan terlupakan, serangan mendadak yang dilakukan oleh pejuang pimpinan Hamas pada tanggal 7 Oktober telah merusak reputasinya.

“Pilihan Israel paling dipengaruhi oleh bagaimana Netanyahu, yang mendapat perlawanan di dalam negeri dan internasional, akan memilih untuk mengambil keuntungan dari simpati Barat terhadap Tel Aviv setelah serangan Iran melalui telegram,” kata HA Hellyer, pakar keamanan Timur Tengah di Carnegie Endowment for Israel. Perdamaian Internasional dan Royal United Services Institute.

Pada bulan-bulan menjelang Oktober, ketidakpuasan masyarakat terhadap Netanyahu semakin meningkat setelah pemerintahan sayap kanannya yang ekstrem berusaha melakukan perubahan yang akan menghambat peradilan independen Israel.

Dalam beberapa bulan sejak tanggal 7 Oktober, protes semakin meningkat terhadap cara dia menangani perang di Gaza karena dia dianggap kurang tertarik untuk membebaskan sisa tawanan yang diambil dari Israel dalam serangan tersebut.

Protes tersebut, selain membengkak, telah berkembang menjadi demonstrasi menentang dirinya dan pemerintahannya.

Bahkan AS tampaknya sudah kehilangan kesabaran terhadap Netanyahu, dengan undangan yang dipublikasikan kepada Benny Gantz, seorang anggota kabinet perang Israel, untuk mengunjungi Washington, DC untuk melakukan pembicaraan.

Netanyahu telah berupaya untuk mendapatkan kembali kekuatan yang hilang, menggunakan setiap kesempatan untuk memposisikan dirinya di garis depan gelombang nasionalisme yang membuat banyak orang di Israel enggan menyerukan diakhirinya perang.

Titik kritis

Namun, terlepas dari bagaimana Israel memilih untuk menggambarkan dirinya dalam bentrokan terbaru ini, Amerikalah yang menjadi dalangnya.

“Apa yang kami dengar sejauh ini adalah bahwa AS tidak tertarik pada perang dan memberi isyarat bahwa akan ada tanggapan diplomatik terpadu terhadap Iran dari Barat, sekaligus menyerukan untuk menahan diri,” kata Azizi.

Dengan adanya sinyal dari AS, langkah Netanyahu terlihat dalam bahaya.

“Kita berada pada titik kritis dan satu-satunya solusi adalah diplomasi,” kata Bar-Yaacov. “Respon militer yang keras berisiko menyeret kawasan ini ke dalam kekacauan lebih lanjut.”

Secara diplomatis, tanggapan Israel terhadap serangan tersebut mencerminkan reaksi mereka terhadap serangan sebelumnya, dimana duta besar Israel untuk PBB menyerukan diadakannya pertemuan Dewan Keamanan PBB mengenai masalah ini, sekali lagi mencoba untuk menyusun opini internasional yang mendukung Israel, meskipun ada serangan terbaru. menjadi tanggapan terhadap tanggapan Israel sendiri.

Selain itu, mengingat Iran tidak akan menanggung dampak apa pun atas serangannya terhadap Israel, maka ia berisiko memperluas perpecahan baik di kabinetnya sendiri maupun di masyarakat Israel jika tidak ada tindakan yang diambil.

“Jika [Netanyahu] berpikir DC akan menolak mendukung serangan terhadap Iran sendiri, maka serangan terhadap sejumlah proksi secara bersamaan bisa menjadi pilihan alternatif,” kata Hellyer.

EDITOR: REYNA
SUMBER: AL JAZEERA

Related Posts