Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menetapkan preseden iklim utama dalam kasus minyak Norwegia

Putusan ini memaksa Norwegia untuk mengevaluasi emisi global dari rencana Laut Barents, meningkatkan daya ungkit hukum bagi aktivis iklim

ISTANBUL – Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa telah mengeluarkan putusan inovatif yang membentuk kembali tanggung jawab iklim.

Dalam kasus Greenpeace Nordic and Others v. Norwegia, dua kelompok lingkungan dan enam aktivis mengklaim Norwegia melanggar hak mereka dengan menyetujui eksplorasi minyak di Laut Barents tanpa menilai dampak iklimnya.

Pengadilan tidak menemukan pelanggaran hak tetapi memutuskan bahwa proyek minyak dan gas di masa mendatang harus mengevaluasi dampak iklim globalnya secara menyeluruh, termasuk emisi dari bahan bakar yang dibakar di luar negeri, sebelum pengeboran baru dimulai.

“Putusan ini menetapkan preseden yang kuat: pemerintah tidak dapat menyetujui proyek yang menyebabkan kerusakan iklim yang tidak dapat dipulihkan tanpa pengawasan yudisial, dan LSM serta individu kini memiliki dasar hukum yang lebih kuat untuk menentang proyek bahan bakar fosil secara global,” kata Sebastien Duyck, seorang pengacara untuk Pusat Hukum Lingkungan Internasional (CIEL), seperti dilansir Euronews pada hari Kamis.

Meskipun keputusan ini mungkin tampak sederhana pada awalnya, keputusan tersebut memiliki bobot yang substansial. Pengadilan menegaskan bahwa negara-negara harus mengevaluasi dampak iklim total dari pengembangan minyak dan gas di masa depan sebelum menyetujuinya — bahkan jika, dalam hal ini, ambang batas hak asasi manusia tidak dianggap dilanggar.

Kewajiban ini mencakup total emisi dari semua proyek terkait, serta polusi yang dihasilkan ketika bahan bakar fosil yang diekstraksi akhirnya dibakar, baik di dalam negeri maupun di luar negeri.

“Tidak ada produksi minyak bumi Norwegia yang sedang berlangsung yang memenuhi persyaratan ini,” kata Cathrine Hambro, seorang pengacara di Mahkamah Agung Norwegia.

Seperti yang dikatakan Clemens Kaupa, seorang profesor hukum di Vrije Universiteit Amsterdam, kepada NU.nl: “Poin terpenting adalah bahwa dampak iklim harus diperhitungkan dalam keputusan. Itulah sesuatu yang selama ini coba dihindari oleh negara-negara penghasil bahan bakar fosil.”

Kasus ini bermula pada tahun 2016, ketika Greenpeace Nordic, Nature and Youth, dan enam aktivis menentang langkah Norwegia untuk membuka sebagian Laut Barents untuk eksplorasi minyak, dengan alasan hal itu melanggar hak asasi manusia mereka. Pengadilan Norwegia mengakui risiko iklim tetapi tetap mempertahankan lisensi tersebut, yang mendorong para penggugat untuk mengajukan gugatan mereka ke Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropa di Strasbourg pada tahun 2021.

“Keputusan ini tidak membuat proyek-proyek yang digugat menjadi lebih layak – keputusan ini hanya menunda hal yang tak terelakkan,” kata Nikki Reisch dari CIEL, menambahkan bahwa “memperluas produksi bahan bakar fosil di tengah meningkatnya darurat iklim tidak dapat dibenarkan secara hukum.”

SUMBER: ANADOLU
EDITOR: REYNA

Related Posts