Oleh: Ahmad Cholis Hamzah
Pilpres Indonesia tahun 2024 ini mendapat sorotan dari berbagai media dan pengamat politik luarnegeri, dua diantaranya adalah Chris Morris seorang kandidat PhD di Coral Bell school of Asia Pacific Affairs – The Australian National University menulis analisanya tentang pilpres Indonesia 2024 di East Asia Forum tanggal 11 Januari 2024 dan Amy Scood yang bergabung dengan SCMP (South China Morning Post). Pengamat politik yang berasal dari India, Amy dibesarkan di Indonesia dan menghabiskan beberapa tahunbelajar di Selandia Baru serta memegang gelar master dalam jurnalisme dari University of Hong Kong menulis pendapatnya di SCMP edisi awal minggu Januari 2024.
Menurut Chris, 2024 menjanjikan tahun yang sibuk bagi demokrasi Indonesia. Pemilih akan memilih presiden baru, 20.462 legislator nasional dan regional dan, kemudian, sekitar 548 kepala daerah. Ini adalah gubernur provinsi, bupati dan walikota yang bertanggungjawab untuk memberikan banyaklayanan dasar di bawah sistem pemerintahan terdesentralisasi Indonesia. Karena transisi demokrasi Indonesia telah mengalami stagnasi dan menunjukkan tanda-tanda kemunduran yang meningkat, pemilihan langsung kepala daerah tetap populer di kalangan pemilih bahkan ketika beberapa elit kembali memburuk pada gagasan tersebut.
Kekurangan Pilpres 2024 menurut Chris antara lain termasuk pembelian suara yang meluas dan keterlibatan pegawai negeri sipil dalam politik kemungkinan besar akan ditampilkan lagi dalam siklus pemilihan ini. Tetapi ada faktor-faktor tambahan yang dapat memperkuat atau semakin melemahkan kualitas demokrasi Indonesia pada tahun 2024.
Chris berpendapat bahwa prospek yang lebih berbahaya adalah bahwa pemerintahan Presiden Joko Widodo (Jokowi) menggunakan pengaruhnya atas penjabat kepala daerah untuk memajukan kepentingan politiknya sendiri. Perkembangan signifikan baru-baru ini adalah manuver pemerintah untuk memajukan tanggal pemilihan kepala daerah dari November menjadi September 2024. Penjelasan resmi untuk langkah ini adalah untuk menghilangkan kebutuhan untuk memperpanjang penunjukan penjabat kepala daerah (dan menunjuk yang baru di daerah yang masa jabatannya berakhir pada 2024) jika ada penundaan dalam menyelesaikan hasil pemilihan dan memungkinkan pelantikan kepala daerah baru secara bersamaan pada 1 Januari 2025. Tetapi alasan sebenarnya kemungkinan adalah kesadaran yang terlambat oleh elitpolitik bahwa tanggal pemilihan sebelumnya lebih baik melayani kepentingan mereka.
Tuduhan telah muncul tentang campur tangan halus oleh badan-badan keamanan negara untuk menggagalkan kegiatan kampanye calon presiden Ganjar Pranowo dan Anies Baswedan, untuk kepentingan calon presiden ketiga kalinya Prabowo Subianto dan pasangannya–putra tertua Jokowi, Gibran Rakabuming Raka. Tetap berkuasa sampai pemilihan kepala daerah diadakan akan memaksimalkan potensi strategi campur tangan serupa dalam kampanye daerah.
Sementara itu Amy Scood menulis bahwa Menteri Pertahanan Prabowo telah dengan nyaman memimpin dalam survei opini, dengan jajak pendapat terbaru menempatkannya jauh di depan lawan-lawannya. Namun saingannya, mantan gubernur Jawa Tengah Ganjar Pranowo dan mantan gubernur Jakarta Anies Baswedan, tidak tinggal diam. Keduanya telah melakukan serangan terhadap Prabowo dalam debat televisi baru-baru ini yang telah memikat pemirsa di Indonesia. Ini terutama terlihat dalam debat hari Minggu lalu, di mana Anies menyerang kekayaan Prabowo dan Ganjar mengkritik penanganan menteri terhadap anggaran pertahanan.
“Setengah dari tentara kami tidak memiliki tempat tinggal resmi, sementara menteri memiliki 340.000 hektar tanah,” kata Anies, yang mengklaim dia mengutip data yang sama yang digunakan oleh Widodo ketika dia berhadapan dengan Prabowo dalam pemilihan 2019.
Prabowo tampak tidak puas pada akhir debat hari Minggu, dengan mengatakan: “Saya sedikit kecewa dengan kualitas [debat], terutama narasi yang disampaikan oleh kandidat lain.” Ian Wilson, seorang rekan senior di Pusat Penelitian Indo-Pasifik di Universitas Murdoch, mengatakan Anies dan Ganjar berencana bergabung untuk mengalahkan Prabowo. “Prabowo sebagian besar dipandang sebagai orang yang harus dikalahkan oleh kedua kandidat karena posisinya dalam jajak pendapat, sehingga Anda dapat melihat mengapa mereka membidiknya,” katanya. Karena itu prioritas untuk dua kandidat lainnya adalah untuk menciptakan skenario di mana pemilihan masuk ke putaran kedua, tambahnya.
Hanya waktu yang akan memberitahu taktik lain apa yang mungkin digunakan Ganjar dan Anies untuk mengubah nasib elektoral mereka di bulan terakhir ini. Salah satu gagasan yang telah dilontarkan adalah bahwa mereka dapat membentuk aliansi untuk menyangkal kemenangan langsung Prabowo dan memaksa putaran kedua.
Editor : Reyna
Artikel sama dimuat di Optika.id
Related Posts

Panja DPR Ambil Alih Komando Reformasi Penegak Hukum

Kedaulatan Kompor – Martabat Negara: Orkestrasi Bauran Energi Dapur Rakyat: LPG, DME, Jargas & CNGR

Sedikit Catatan Pasca Pemeriksaan di Polda Metro Jaya (PMJ) Kemarin

Operasi Garis Dalam Jokowi: Ketika Kekuasaan Tidak Rela Pensiun

SPPG POLRI Lebih Baik Dibanding Yang Lain Sehingga Diminati Sekolah

Penasehat Hukum RRT: Penetapan Tersangka Klien Kami Adalah Perkara Politik Dalam Rangka Melindungi Mantan Presiden Dan Wakil Presiden Incumbent

Negeri di Bawah Bayang Ijazah: Ketika Keadilan Diperintah Dari Bayangan Kekuasaan

Novel “Imperium Tiga Samudra” (11) – Dialog Dibawah Menara Asap

Wawancara Eksklusif Dengan Kol (Purn) Sri Radjasa Chandra (3-Tamat): Korupsi Migas Sudah Darurat, Presiden Prabowo Harus Bertindak!

Wawancara Eksklusif Dengan Kol (Purn) Sri Radjasa Chandra (2): Dari Godfather ke Grand Strategi Mafia Migas




No Responses